发人深思的两个“未尝” [复制链接]

第7版()
专栏：随感录

发人深思的两个“未尝”
丘峰
1932年12月，茅盾在《我的回顾》一文中检讨了他五年来的创作——他对社会的观察究竟深刻到怎样，他的技术有没有独创之处？他说，对于这些，自己是一点也不敢自信的，“我所能自信的，只有两点：一，未尝敢‘粗制滥造’；二，未尝为要创作而创作，——换言之，未尝敢忘记了文学的社会的意义。”他强调指出：这两个“未尝”，正是他“五年来一贯的态度”。
读着茅盾五十多年前写下的充满感情而又意味深长的回顾文字，令人心情激动，更启迪人们思索。我想，茅盾的这两“未尝”，也应该成为我们时代作家为人作文的标帜。
文艺创作是一种高尚的又是艰苦的精神劳动。社会主义的文艺工作者，要把最好的精神食粮献给人民，就要怀着高尚的目的，兢兢业业地工作，精益求精地写作，这样才能对社会、对人民有所裨益。遗憾的是，我们的某些作者对这一点淡薄了，他们热衷于名利，创作上粗制滥造，敷衍成篇，却以创作“丰富”自娱。茅盾当年在写《幻灭》等作品时，全靠稿费维持生计，真到了“家无隔夜粮”的地步，他尚且洁身自好，不为金钱而粗制滥造。今天我们的作家生活安定，不为生存而发愁，有的人却为求名生财而不负责任地粗制滥造，这与社会主义作家的称号是不大相称的。例如，有的人写作是“短篇不过夜，中篇不过周，长篇不过月”。当然，并不是说这种速度写出来的作品一定不好。我是说，如果只赶速度，不问质量，那就是不负责任的“粗制滥造”。写到这里，不由得使我想起高尔基极为赞赏的《大修》作者索波列夫的话：“党和政府把一切给了作家，只从他们手里夺去了一件东西——粗制滥造的权利。”
与作家的创作态度相联系的是，今天的文艺工作者要有高度的社会责任感，正如茅盾所说的不要忘记“文学的社会的意义”。文学的价值和生命在于它与时代同呼吸、同脉搏。今天，党和人民给我们的作家以面向现实、表现新时代的权利，我们的作家要以饱满的热情去拥抱生活，感受生活，表现新生活。我们的许多作家就是这样做的。但是，也有极少数的作者忘记了作家的责任，他们热衷于写什么“三角”、“四角”，热衷于写一些无聊的“身边琐事”，或者脱离时代，钻到“自我的心灵”里去挖掘什么“诗意”……。对这样的作者，我想，茅盾五十多年前的话是使人深思的：“我们唾弃那些不能够反映社会的‘身边琐事’的描写；……我们唾弃一切只有‘意识’的空壳而没有生活实感的诗歌、戏曲、小说！”
茅盾在为人作文方面是我们的典范。牢记他为人作文的两个“未尝”吧，这是对他的最好的纪念。