• 24阅读
  • 0回复

“第二次冲击”辩 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-10-08
第1版()
专栏:

“第二次冲击”辩
本报评论员
在企业领导体制改革中,听到一种说法:实行厂长负责制,是对政治工作的第二次冲击。这是一种需要澄清的论调。
说“第二次”,自然有“第一次”。原来,说这话的同志把党的工作重点转移看作对政治工作的“第一次冲击”。在他们看来,政治只能是阶级斗争,政治工作就是抓阶级斗争、搞政治运动。工作重点转向经济建设,岂不是冲击了政治,冲击了政治工作?他们不懂得,在新的历史时期,我们国家所要解决的主要矛盾已经不是阶级斗争问题,政治的内容、政治工作的任务已经发生了变化。邓小平同志曾明确指出:“社会主义现代化建设是我们当前最大的政治,因为它代表着人民的最大的利益、最根本的利益。”这同列宁在十月革命后说的“主要的政治”是“从事国家的经济建设”,意思一样。当前我们的政治工作就是要围绕经济建设这个中心,提高广大群众的思想政治觉悟,为四化建设服务,保证四化建设顺利进行。这不是什么政治工作受到了冲击,而是端正了方向,摆正了位置。
既然有所谓“第一次冲击”的错误看法,把实行厂长负责制看作对政治工作的“第二次冲击”就不奇怪了。其实,实行厂长负责制,不但不是对政治工作的冲击,而是为加强政治工作创造了条件。过去党政不分,以党代政,企业的党组织什么都管,事无大小,党委(实际上往往是书记)说了算,不仅造成企业的生产经营决策慢、效率低和实际无人负责,使经济工作受到很大的损失,而且造成“党不管党”,政治思想工作很不得力。实行厂长负责制后,企业的经营管理和生产指挥由厂长全权负责,党组织就能从行政事务中解脱出来,集中精力抓党的建设,抓干部和群众的思想教育,真正起到保证和监督作用。这怎么能说是削弱党的思想政治工作呢?
所谓政治工作受到的两次冲击,其实并不存在。从这里倒是可以看出,一些同志的思想还没有跳出“以阶级斗争为纲”的框框,还没有彻底清除所谓“突出政治”、“政治可以冲击其它”的那一套谬论的影响。在新的形势下,再把政治工作看成应当号令一切的旧观念要受到冲击,是很自然的。把这些东西冲得干干净净,我们的思想政治工作,一定会出现生气勃勃的新局面。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个