行刑之前 [复制链接]

第4版()
专栏：办案札记

　　行刑之前
距离枪决罪犯张安定只有三天了，罪犯的妹妹胆怯地来湖北荆州地区中级人民法院信访室，说：“听说我哥哥检举过他人，有立功表现，请法院明镜高悬。”
中院刑庭庭长郑诗云听到这个反映后，马上引起了联想：去年11月，潜江县人民法院以强奸、流氓罪判处张安定死刑，剥夺政治权利终身。宣判后张安定不服，向荆州地区中级人民法院上诉。二审查证，上诉的理由没有根据，驳回上诉，维持原判，并向湖北省高级人民法院呈报。省高院依法核准死刑，剥夺政治权利终身，并且下达了执行死刑的命令。地、县两级法院遵照命令，准备执行。当时老郑正在经办另一起刑事犯罪的上诉案件。卷内提到，由于张安定的检举揭发，使另二名严重刑事犯罪分子落网。奇怪的是，原来对罪犯张安定的检举情节为什么未加认定呢？离行刑之日只有三天了，能来得及调查吗？罪犯的罪行特别严重，情节特别恶劣，能否因为有立功表现予以改判呢？
当晚，老郑独自坐在办公桌前，面对卷宗，从“灋”（古代的法字）字来历的传说中得到启发：有一独角兽，形状象牛，生性正直。它能分辨人世间的是非曲直，见人争斗，就用角去触那理亏的人。他想，自己身为人民“法官”，肩章的天平图案就标志着秉公办案，严格执法，自己怎能在这关键的时候退缩呢？
次日，老郑向院领导汇报，并主动请求下乡调查，核实证据。荆州地区中级法院及时请示省高级法院后，对张安定暂停执行死刑。
郑诗云经过查证，终于弄清了事实真相。原来在预审阶段，张安定在政策感召下，不仅交代了自己的罪行，而且检举了一个严重刑事犯罪分子的事实。承办人将当时的笔录，作为证据，归入被检举人的卷宗中了。张安定以后并未提及此事，上诉时也没有以此为理由。因此，一、二审法院对此都未加注意。
面对这种新的情况，荆州中院确认罪犯张安定有检举揭发他人罪行的情节，属立功表现，有从轻处罚的根据，报请湖北省高级人民法院复议。省高院做出裁定：依法撤销原判和执行死刑的命令，发还潜江县人民法院重审。潜江县法院根据张安定的罪行和有立功表现的情节，依法判处张安定死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。经省高院核准，这一判决发生了法律效力。（刘家兴）