• 106阅读
  • 0回复

“连锁反应”种种 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-11-14
第8版()
专栏:

“连锁反应”种种
杨迎新
科学普及了,有些过去只在科学家身边打转转的名词术语,如今则常常挂在人们的嘴头上,借以表达自己的一种什么观点或主张。我就从一位主抓落实知识分子政策工作的局长那里,看见他把物理学上促成原子弹爆炸的“连锁反应”论拿来,诉说自己工作上的“苦衷”。
那是在一天的晚上,我到这位局长家串门,谈及他们下属单位的一位工程师住房狭窄、却长期得不到解决的事,我好激动,禁不住发了一通“大庇天下寒士”的感慨。他静静听完,良久,才俯身郑重地对我说:“同志,你看事浅呐——不瞒你说,给他调调房子并不难,可全厂几千号人都盯着,这个口一开,引起‘连锁反应’可不得了哇!你要,他也要,不给谁行?”
噢,我明白了。这位局长是怕引起“爆炸”,他要“维持平衡”。而据颇谙“为官之道”者说,“维持平衡”是息事宁人、稳保乌纱的“护官符”。生活中的确出现了一些因为给知识分子一点实惠而引起不满的事。你给知识分子做书架吗?我也得有一份,“‘大老粗’难道不需要学习?”你给知识分子报销书刊费吗?这不能没有我的,“人人都需要看书嘛!”在这种把党的知识分子政策和群众利益对立起来的“反应”之下,有的领导也就“聪明”地采取“宁丢一人,不丢一群”的妙策,以求“舆论”的安静。这样一来,所谓从生活上照顾知识分子这个具体政策,在他那里也就成了只是说说而已的“干打雷”。
其实细想一下,人世间凡是超出“常格”、略带些新意的人和事,哪会没有“连锁反应”?“事修而谤兴,德高而毁来”是一种反应;“见贤思齐”也是一种反应。作为一个领导者,能否着眼于大局,服从于大局,从而决定自己支持正确的“反应”,则是非常重要的。这使我想起了两个古人。一是孟尝君,他门下有位胆识非凡,却未受到应有待遇的冯煖,唱着歌向他要鱼、要车,要养家的费用,“左右皆笑之”、“恶之”,说冯煖“贪而不知足”。孟尝君没有为这些议论所动,一一满足了他的要求,使他心情舒畅,奋发图报,建立了一番不寻常的功业。假如当初孟尝君本人也顾虑什么“连锁反应”,担心他的三千食客,也跟着要这要那,而对冯煖的困难置之不理,或来个“一推二拖”,就可能促成冯煖“外流”,齐国的这段历史也就恐怕要重写了。对于厚待“士”的社会效果,看得更清楚而正确的是燕国的谋臣郭隗。燕王向他求招贤之策,他先讲了个千金买马骨、进而买到千里马的故事,然后不客气地请求自充“马骨”,让燕王厚待他,以昭示天下。燕王照他的话办了,果然引起“连锁反应”,八方贤士闻风来归,使燕国称雄于一时。应该说,在认识提高“士”的地位会引起什么反应这个问题上,郭隗和燕王是很有魄力和眼光的,而我的这位局长朋友,却没有想一想认真落实了党的知识分子政策将会引起的这种积极的“连锁反应”。他把责任推到“群众”身上去,是没有多少道理的,真正的问题还在“执政”者本身的目光如何。
十一届三中全会以来,党重新审查和制订的知识分子政策,牵动着亿万人的心。这是一朵瑰丽奇伟、造福子孙的“蘑菇云”。她的“光辐射”,照彻了中华腾飞的崭新征程;她的“冲击波”,动摇了所有关于知识和知识分子的无知妄说,她的真正的“连锁反应”是知识分子聪明才智的迸发,是千百万改革者的拚搏,是波及各个角落的知识热的兴起!只有放眼作如是观,才有可能不为种种怪论所左右,才能把有关知识分子的各项具体政策,迅速果断地落到实处。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个