八千元与八百元之争 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　八千元与八百元之争
去年年初，辽宁省大连某公司的铲车在南关岭火车站进行装煤作业时，将敷设在货场地下的卸煤机电缆铲断，造成短路停产。事故发生后，铁路方面以司机缺乏安全作业常识为由，要求赔偿损失费八千余元。
索赔案发生后，保险公司会同被保险人对事故进行了详细调查，发现被铲断的两根电缆都在离配电盘二十二米处，接触点离地面实际深度仅十厘米，整个电缆上方除敷盖一些土渣外，无其他保护设备。
根据现场调查，保险公司认为，此事故只由被保险人一方负责是不公正的。为寻找依据，并派人查找了有关电力安装工程方面的大量资料，从中查出：“大连地区敷设电缆深度必须离地面十七厘米以下”的规定，及铁路电力工程技术规则关于“电缆敷设完毕并试验合格后……在电缆上盖一层垫板和砖，以防机械损伤”的规定。被保险人据此向路方指出，敷设电缆没有按规定盖一层保护设备，以及敷设深度不符合规定，是造成这次事故的主要原因，主要责任应由路方负。而路方认为敷设电缆时深度完全符合安全技术要求，是铲车长期作业造成电缆深度不够，企图推卸责任。双方各持己见，最后，路方向大连市中级人民法院起诉。
法院根据《中华人民共和国铁路电力安装工程施工技术规则》裁定：因路方没有按规定在铲断的电缆上面盖一层垫板和砖，因此不符合技术安全要求。被铲断的电缆处实际深度不符合技术要求，是平时缺乏维护管理造成的。被告（指被保险人）对铲车司机进行作业现场安全教育不够，也应承担部分责任。经调解达成如下协议：①原告同意自己将电缆修复；被告同意赔偿修理费人民币八百元，②诉讼受理费人民币三十元由原告承担。保险公司按第三者责任赔付八百元结案。（保文）