这种“一贯正确”也该破除 [复制链接]

第5版()
专栏：思想评论

　　这种“一贯正确”也该破除
　　文玉　余立
在探讨和研究理论问题的过程中，理论工作者改变或修正自己曾经主张、坚持或赞同的某个理论观点，这是常有的事情，也是符合认识规律的。以前不认识的认识了，以前认识错了的改正了。只有这样，理论才能不断发展，人们的认识才可能逐步接近真理。
当然，这种理论观点上的改变或修正，决不是轻易的、草率的，而是理论工作者根据客观实践的检验、科学的发展和新资料的发现，经过深入研究，批判地清理了自己旧的观点的结果。这是一个真正的理论工作者应当采取的科学态度。
有些人不是这样。他们对某些理论问题的看法发生变化，并不是什么深入研究、认真清理的结果，而是出于别的什么原因。因而，今天他可以这样主张，明天可以那样主张，到了后天，他可能又回到原来的出发点，真可谓随心所欲，谁也闹不清他到底是什么主张。
如果仅仅如此，也还罢了。一个人对于某个理论问题持某种观点（尽管他的观点随时可以变换），毕竟还是他自己的事，于人于世都没有多大妨碍。问题是，在某些人那里，过去他主张或赞同的观点，今天常常成了他批判的靶子，借以表明他的“清白”和“正确”。而在他对这些观点加以批判的时候，他并不因为自己曾经主张或赞同过这些观点而感到有什么不自在，更不肯做哪怕一点点自我批评。
然而，世界上的事情是复杂的。历史有时候喜欢对人们开一点小玩笑。曾几何时，事实证明他现在据以批判别人的观点是错误的，而他曾经主张或赞同后来又加以批判的那种观点，倒是正确的。照理说，这次他应当老老实实地承认这一点了吧？不！“真正的马克思主义者”是不会被“将”住“军”的，“我早就是这样主张的嘛！不信你去翻翻我过去写的文章！”
为了提倡和发扬科学的、实事求是的精神，理论战线上的这种“一贯正确”论，的确也应该破一破了。不破除这种“一贯正确”论，老老实实从事科学研究的理论工作者就不能抬头。我们的理论工作又怎么能繁荣昌盛？