《世说新语》杂说 [复制链接]

第8版()
专栏：书林一叶

　　《世说新语》杂说
　　吴德铎
最近，中华书局出版了已故余嘉锡先生的《世说新语笺证》，一书余先生是我国受人钦敬的学者之一，他的《四库提要辨证》，是治文史的必备书。
余先生的著作，内容丰富，考证精当，剖析缜密，说服力极强，加上文字典雅，读起来赏心悦目；但更可贵的是余先生看待自己的态度。《四库提要辨证》，列举了许许多多《提要》的错误，有些话相当不客气。可是，余先生对他的“对手”——《提要》的主要撰写人纪昀，却公允地指出：“易地以处，纪氏必优于作辨证，而余不能为提要决也”。余先生公开承认，他“略知学问门径，实受提要之赐”。这种实事求是的精神，与某些人将别人的成果作为自己的进身之阶，正好成为鲜明的对比。
几乎和余先生所有的著作一样，《世说新语笺证》也是重在考证。诚如整理者周祖谟同志所说：“人物事迹，一一寻检史籍，考核异同。对原书不备的，略为增补……，对事乖情理的，则有所评论……”，这部《笺证》就我所知，是已有的《世说新语》整理本中最为详备、功夫下得最深的一种。
《世说新语》是一部“不做文章而流为清谈”（鲁迅先生语）的名著。我们今天读这本书时，书中可以理解或引起共鸣的，固然不少，但也有些内容，似乎极其平淡，这些内容为何收入书中，一般读者，往往不解其缘，至少不是很欣赏。其所以如此，原因当不外是由于时代的改变，生活习惯、社会风尚、生产方式、伦理关系以及语言文字等等发生了变化。有些内容，当时人认为很有意思，在今天看来，或许根本不值一谈。有些古代笑话，现在读来，一点也不可笑，原因大概亦类此。
现在出版的古籍新刊本，往往附有原书作者生平及时代背景的介绍，但绝大多数均着眼于政治，政治以外的情况，很少提到。每读《世说新语》总要想到鲁迅先生，如能多看到一些象《魏晋风度及文章与药及酒之关系》（《而已集》）这样的文章，对这书内容的理解，定可以加深和获得更多的启迪。作为一名读者，不禁要向专攻这书的同志呼吁，除了史实的考订，是否还可以说明一下，这故事在当时为什么受重视？它郑重其事地被收入书中的原因在哪里？……这种指导性的介绍，既是指点迷津的良师，也是快读全书的良伴。这种介绍，不一定非洋洋洒洒的大块文章不可，简单的注释，同样也可以解决问题。
这里只是以《世说新语》为例，其他古籍恐也存在这个问题。总之，政论式的前言后记，已不能满足读者的要求。