批评干部包庇地主家庭 使我受到很大教育 [复制链接]

第2版()
专栏：读者来信

　　批评干部包庇地主家庭
使我受到很大教育
陈步湘同志来信编辑同志：
读了三月十九日人民日报所登葛风包庇地主，被判徒刑二年的消息，心里非常感动！由此更可证明党和政府处理一件事情，是很审慎也很公正的。不管你是老资格的党员、高级干部、普通职工或一般人民，好的就会受到表扬，坏的就要受到处分。
当我看到二月九日人民日报发表葛风的事后，就联想到二月十日工人日报所登吴季华同志坚定立场反对父亲（地主）的事件，当时两相比较，真有“同是干部，相差何远”之感！后来（三月十六日）看到人民日报登着华东人民革命大学南京分校徐栋包庇地主家庭受到处分的情形，又想起了葛风的事，因为这三件事情，都是干部对地主家属的关系所发生，不过吴季华同志是站在人民一边，已是人民的儿子；徐栋、葛风是站在地主一边，仍是地主的子侄。现在葛风、徐栋，已受到党和政府适当处分，浙江日报、南京新华日报、人民日报在发表葛风、徐栋案件时，都发表了有力的社论和短评，这就使党和政府的威信，在群众中大大地提高了。这种做法，不是在共产党和毛主席的时代，是看不到听不到的。让我们热烈地拥护党和政府吧！
陈步湘
惠民同志来信编辑同志：
三月十六日人民日报《党的生活》栏所登的《关于华东人民革命大学南京分校组织处长徐栋公开破坏土地改革，包庇地主家庭》一文，给了我很大的教育。
我觉得所有机关、学校（干部训练班性质学校）无论新老干部、学员，凡是地主家庭出身，而目前又在土地改革区，都应该接受徐栋的教训，坚定立场，进行斗争。把自己的地主家庭和整个地主阶级联系起来看，不应认为自己家庭如何进步，剥削不大，对群众过去没有什么罪恶；更不应认为斗争别的地主可以，斗争自己的家庭则不应该，这种思想更是错误的，即使自认为自己的家庭“不坏”，但总是地主家庭；所以应把它当做一个社会阶级来看待。作为一个革命者，应当勇敢地度过这一关，以便更好地锻炼自己。为了我们每一同志不犯或少犯错误，我建议有这种情况的同志，目前都应少和家里通信，即便家庭来信，也不要擅自答复，以免在信中离开政策，掺杂个人成份，而抑制农民的土地改革运动；更不要要求机关写证明信，为地主阶级辩护，尤其是在目前激烈斗争中，最好不要回家，以免影响或抑制农民的斗争情绪。同时也希望各主管机关，能善于掌握这一情况，并希望各机关、学校（训练干部学校），把三月十六日人民日报《党的生活》栏的短评当作一个专题，组织学习和进行一次讨论。
读者 惠民