• 77阅读
  • 0回复

中国“古典农民”的终结 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-12-25
第8版()
专栏:

中国“古典农民”的终结
舒展
这个标题,是从新闻界一位同行的通讯里借来的。这位同行以为的得意之笔,恰是编者斧削之处。这句没见报的话,我且拿来,小作生发。开篇声明如上,以免掠美之嫌。
“古典农民”,是与现代农民相对而言的。古代有代表性的典章、古籍、名著,一般泛称为古典。而“古典农民”与现代农民的时限,又不能以近代、现代史的时限为界;也不能以五四运动和建国为界;我以为,在十一届三中全会、农村经济改革之前的农民,基本上都可以称之为“古典农民”(此论不见经传,欢迎争鸣)。
中国以农立国,其史之远古真可谓悠悠太上,人之厥初。从神农氏斫木为耜,楺木为耒到刀耕火种,从数千年的铧犁到拖拉机,农民的职司,无非是从事耕稼。农民者,耕作之百姓也。杨白劳、赵光腚、朱老忠、严志和、梁三老汉、许茂……尽管他们性格各异,不穿古装,但其成份同一:“古典农民”也。总之,八亿人搞饭吃,在自给半自给的生产结构和劳力布局(不得不被拴在土地上)情况下的农民,都具有古典性。否则,《辞源》中的“农民”条目,须作根本性的改动。
那么,现代农民是个啥样呢?
全中国已经有两千多万户农民成了专业户。他们从承包耕地扩展到大规模地开发荒山、滩涂、荒水,从公元前五千年干到如今的种植业(不包括种草),扩大到林业、牧业、渔业、工业、矿业、商业、运输业、服务业、文化科技事业……马、恩、列、斯和毛主席的论著中,有这样的农民吗?中国农业发展史上,有这样的农民吗?谁能说这不是马克思主义在中国发展史上的光辉新篇章呢?
甭说别的,1984年11月17日北京回龙观饭店来了三百多位万元户(其中还有一些十万元以上的户),自己掏旅差费开会,这在新中国各行各业的会议史上,就没有过先例。
农民包专机旅游,种田专家应邀出国,农民住上了太阳能暖房,农家投资拍摄电视剧《红楼梦》,农民采购员西服革履大大方方进入列车的软卧包厢,他们的拳头产品已经打进了国际市场,乡镇企业家向你掏出名片之后,满嘴讲的是:信息、竞争、智力结构、战略、网络、反馈、经济杠杆、投入、产出、顺差、逆差……这些语词甭说洪秀全会当成天国之外的话,连梁生宝恐怕也未必明白其含义吧?农民,正在成为专家、经理、董事长、科技能人,成为既懂理论又善实干的具有很大竞争能力的一代强者。
《燕赵悲歌》的结尾是隽永而辛辣的。一个农民企业家住进了高干病房,而同室的那位“公仆”瞧不起农民,认为这是“僭越”,祭起“文革”时批“暴发户”的破旗,其灵魂显得多么卑污呵!社会主义商品经济的潮流,正在摇撼着那些自认为高人一等的高贵者的铁打交椅,冲击着一切图腾和神庙。让我们为智力型的农民在中国大地上成群结队地出现而欢呼吧!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个