• 40阅读
  • 0回复

位不卑担子重 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-01-04
第4版()
专栏:漫话

位不卑担子重
幸群
《中共中央关于经济体制改革的决定》第九条把党委书记写在厂长、总工程师、总经济师、总会计师之后,有人叹息说:“这下书记从‘老大’变成‘老五’,不再吃香了,工作更难做了。”
真没想到,文件是这样被研究的!细一品味,也不怪。“排座次”在中国可以说是颇有点历史了,远有《水浒》中梁山泊一百单八将的次第入座,近有“文革”期间坐在左边右边的“区别”,至今难免影响尚在。
能以写在前后论尊卑吗?不能。人们说话总要一句句说,问题也得一个个提,说在前头未必最重要,放在后面不见得不重要。譬如四项基本原则,你能说第一项第一等重要,第四项就第四等重要?中国传统戏曲舞台最精彩的还是压轴戏哩!再说,《决定》第九条谈的是要求造就一支门类齐全、成龙配套的社会主义经济管理干部和技术干部队伍,必须有一批好的厂长(经理)、总工程师、总经济师、总会计师和党委书记,这样写下来只是叙述方便,里面并没有值得特别研究的“学问”。
值得研究一下的,倒是为什么有的党委书记会对所谓“老五”如此敏感、如此计较。这里除了旧的影响外,恐怕还与某种传统观念有关。过去党政不分,以党代政,书记包揽各项工作,书记说了算。现在实行厂长负责制,党委主要起保证监督作用,这个变化不可谓不大。而有的党委书记一时思想转不过弯来,难免有“老大”变“老五”之类的感慨。其实,这是不必要的。在我们的企业里,论生产经营指挥和行政管理,厂长要负全责;论党群工作和思想政治工作的领导,负主要责任的自然是党委书记;总工程师、总经济师、总会计师在各自的职责范围之内,又是最权威、最有发言权的。何必要分个老大、老二、老三、老四、老五?
至于担心成了“老五”,就没有威信,不被尊重,甚至难以工作,这大可不必。“威信”这个东西,很微妙,买不来,争不得,只能用第一流的工作去赢得。经济体制改革以后,党委书记的任务虽然变了,但责任并没有减轻,要积极支持厂长行使生产经营指挥职权,要保证监督党和国家方针政策的实施,要加强企业党的思想建设和组织建设,要做好职工的思想政治工作等等。把这些工作做得卓有成效就会大得人心,党委书记在群众中自然就会有威信。现在不就已经有一些出色的党委书记、宣传部长立功受奖了吗?
实事求是地说,在经济体制改革中,党委书记位不卑,担子重。相信绝大多数企业的党委书记都能适应这一变革,在新形势下作出新的、为人们称道的贡献。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个