究竟谁该检查？ [复制链接]

第4版()
专栏：漫话

究竟谁该检查？
乐陶
1981年3月，华中师范学院的内部刊物上，登了某省社会科学院一位青年理论工作者写的文章，题目是《〈人民民主专政即无产阶级专政〉的提法值得研究》。文章援引了经典著作和我国领导人关于专政问题的论述，认为这两种专政有区别，人民民主专政更切合我国实际。文章基本观点与以后通过的新宪法和十二大通过的党章的提法完全一致。
按理，这位作者应该受到称赞。可是，也怪，他受到的却是批判：什么“与党中央不保持一致”呀！“违反四项基本原则”呀！等等。对这位作者，院领导不但抓辫子，打棍子，戴帽子，还要装袋子。有位中层领导仗义执言：“作者的观点与十二大政治报告一致，叫人家怎么检查？”院领导竟说：“他就这么高明，十二大还没开，就提出用人民民主专政的提法？即使对了，也是碰对的。他与当时党中央的提法不一致，就得检查。”如此逻辑，真令人哭笑不得。
象这样的干部，领导科学研究，探索、突破、独立思考云乎哉，充其量，不过是解经注经，人云亦云罢了！此等理论，要它何用？
如果说，文章的作者“与当时党中央的提法不一致”，那么，这些院领导到现在仍与党中央提倡的百家争鸣方针不一致，与党中央反对整人的作法不一致。在整党中，应该切实对照检查的该是谁呢？不是明明白白的吗！