出书上的“轮” [复制链接]

第8版()
专栏：

出书上的“轮”
崔永生
我一位朋友的朋友，在艺术方面颇具才华，近几年发表了几十万评述文字，大都受到同行和读者的好评。最近应一些读者的要求，他集结起来想请一家专业出版社为其出书。不料出版社负责人说：“某老旧著要重版，某老新著在校订，某主席的著作在收集，某书记的集子尚不够……你想，哪一年才能轮到你？”
话说得如此真切坦率，令人钦佩。万想不到，出书与用人一样，也因为论资排辈而受着“轮”的折磨。
我想，老一辈的文艺论著或其他学术著作，不管是旧的还是新的，凡有价值的都要重版和出版，这恐怕没有什么异议。有的“老冉冉其将至”，现在印刷能力有限，出书周期长，分别轻重缓急，先“轮”老同志出，让其亲自校订一遍，于公于私，都大有必要。问题是，现在“轮”着的有些书出版不久，就被书店放到了“降价”或“处理”的书架上。这种“轮”法，浪费资金固不待言，对于出版社和著者的名誉也损失重大。我想：不管是要求轮的，还是出版方面殷勤
“轮”的，也不管其主观愿望如何，客观上恐怕不是爱“老”敬“老”，而是贬“老”毁“老”了。
至于一些协会的领导人，文章尚不够“集”，甚至尚未写出来，也要先来“轮空”，叫够“集”的修心养性，在“轮”外耐心地等待，那就令人费解了。倘若他们终于“集”不起来呢？他人岂不一辈子也“轮”不上？
现在，用人已讲“革命化，年轻化，知识化，专业化”，初步打破了论资轮班的旧框框。出书当然不能强调“年轻化”（这是不科学的），但只看著述质量，不问作者资历职位，还是应该的吧！那末，出书上的“轮”字何时才能解决？但愿早早打破三界，跳出“轮回”。