要为开放和改革唱赞歌 [复制链接]

第7版()
专栏：文艺评论

要为开放和改革唱赞歌
陈残云
中国作家协会第四次会员代表大会，是一次具有重要意义的会议。为了实现胡耀邦同志提出的“大鼓劲、大团结、大繁荣”的号召，我们的眼界要放得更宽些，步子要迈得更快些。
要为开放和改革唱赞歌
开放是我们的基本国策，改革是一场革命。过去，我们闭关自守，吃了大亏。我们要增进与世界各国的了解和交流，就要实行开放政策。这与过去帝国主义打破我们的门户是两回事，根本不能等同起来。
对外开放和引进，应该“以我为主”。哪些应该开放、引进，哪些不应该开放、引进，都要从我们的需要出发来考虑，并不是所有东西都开放、引进。有些有害的东西，我们就不开放，更不能引进。
我拥护开放和改革。胡耀邦同志说：改革往往是从生活方式开始的。确实是这样。现在有些老一辈的人，对随着开放和改革而出现的一些新的生活方式看不惯。就我们广东文艺界来说，开始，有的人对开放和改革有些想不通。文学院有个别同志好长时间写不出作品，曾打算转行。他们写不出作品的原因，主要是对新的政策不理解，不敢写，如对农村的联产承包责任制、投标、跑单帮做买卖等等，过去都批判过的，现在写出来，将来会不会挨批评？后来，一些领导同志和他们开会、谈心，谈清楚这些问题，并让他们多到经济特区去看看。结果，大家的疑虑打消了，思想一解放，就有作品拿出来了。我觉得，有些人对当前开放和改革的政策还有疑虑，这并不奇怪，从怀疑到想通，是有一个过程的。
开放和改革，也是当前文学作品的重要主题。文学工作者应该高瞻远瞩，为开放和改革唱赞歌。深圳文联成立时，我在讲话中提出过这样的主张：文艺工作者应该通过自己的创作实践，满腔热情地赞扬深圳特区的建设，讴歌特区新的人物、新的思想、新的生活。对一些消极现象，不必忙于揭露和批判。为什么这样说呢？因为特区是个新事物，到底该怎么搞，大家还在摸索。既然是在摸索中前进，就会有些不健全的东西，这些都是难以避免的。文学作品不去歌颂特区建设的主流，而只去揭露这些属于支流的东西，就会使人们对建设特区产生误解，甚至怀疑。
前年，我在《羊城晚报》发表过一篇散文《荔红时节访荔乡》，写的是东莞县一个知青办家庭农场的事迹。去年，他的农场发展了，他要请一位秘书替他复信和当参谋，每月发给二三百元工资，气派很大。一位记者问他：“你怕不怕政策变？”他说：“不怕，假如政策变了，国家没收了我的农场，我就算给国家做了一件有益的事情。”这位农村创业者，就是我们文学创作的好题材。我主张，作为文学工作者，应该满腔热情地赞扬、歌颂开放和改革中涌现出来的先进人物，而对于开放和改革中可能产生的种种问题，也应该采取积极态度，不应轻易否定。
发挥“南大门”的题材优势
我说的南大门不单是深圳，也包括整个岭南地区，甚至更广一些。这里生活景象千姿百态，社会面貌丰富多彩，文学创作的题材很宽广，这是我们的优势，应该充分发挥这个优势。
为了发挥我们题材的优势，我觉得，作家的眼光应该看得远一点，看得广一点。而要做到这点，作家就必须认真学习党中央最近作出的关于经济体制改革的决定，把文件的精神吃深吃透。掌握了这个思想武器，才能站得高，望得远，看得广。深入生活的方式也应该来个更新，不一定长期蹲在一个地方，因为各个方面都有很多变化，有很多新的东西。如果不是广泛地接触生活，了解生活，老蹲在一个地方，眼光不开阔，我们就难以适应急剧变化的改革与开放的新形势。我们文学院有位同志，在南方大厦挂职生活，当上了部门的副经理以后，掌握了很多生意的行情，懂得了不少做生意的知识。现在，他正在写一个反映商业题材的长篇小说。如果对做生意的知识一窍不通，怎么能够去写这方面的题材呢？
加强与海外文学的交流
去年6月，我们在珠海，与澳门的作家有一次晤谈。我们希望能够采取多种形式跟港澳的一些作家进行文学的探讨和交流。澳门的作家很赞成。香港方面打算邀请我们部分作家赴港参观访问，我们也希望港澳作家多到内地来观光，关心祖国的四化建设。香港的地位很重要，应该重视香港的文学地位，重视它的文学信息，重视它的作品对群众的影响。
港澳文学、台湾文学，都是中国文学的一个组成部分。但由于社会制度不同，思想体系不同，他们的文学有自己的特殊性。台湾、港澳都是中国的一部分，他们的进步文学都是继承“五四”传统发展起来的。它的成就和发展，应受到我们的尊重、关注和爱护。
有些同志对香港的作家和文化人缺乏了解和尊重。他们生存在浮华、复杂、紧张的大都会里，生活不容易，写文章处境更难堪，但他们坚持写作，写了许多作品，在艰苦奋斗，应该受到人们的重视。我们应和港澳作家多交朋友，尊重他们的劳动，尽可能发表他们的作品。香港严肃的文艺阵地并不多，应由香港的作家去耕耘，去培养当地的作者，反映当地的生活，使作家和读者的感情息息相通。我衷心希望他们能成立自己的文学团体，彼此联络感情，交流创作经验，共同促进文学事业繁荣和发展。