振兴评论的一件好事——《评论选刊》读后 [复制链接]

第7版()
专栏：文艺评论

振兴评论的一件好事
——《评论选刊》读后
陈骏涛
新年伊始，《评论选刊》创刊号带着它的新鲜的油墨香味来到了读者手中。应该感谢中国当代文学研究会张炯、阎纲、顾骧诸同志和春风文艺出版社的编辑家们，他们为振兴和发展文艺评论做了一件实实在在的好事。
多年来，文艺界的一些朋友曾经以各种不同方式呼吁重视、加强、改革、振兴文艺评论，但是，能够真正落实下来的好事却寥寥。于是，一些不愿说空话，而注重于实干的评论界人士，决定筹办各种评论报刊，以改变这种比较沉闷的局面。《评论选刊》就是在这种情况下诞生的。
这本选优拔萃的刊物，不仅对于展示成果、传递信息、积累资料、团结队伍能够起到推进作用，我以为更主要的，是有利于文艺评论的智力开发和人才投资。而人才，这是我们文艺事业、也包括文艺评论事业成败的关键。
《评论选刊》的酝酿筹办，正值胡耀邦同志对文艺界提出要“大鼓劲、大团结、大繁荣”、文艺工作要着力克服和防止“左”的影响之时，因而，其编辑的指导思想是明确的。老一辈文艺理论家周扬同志的题辞“认真贯彻百家争鸣的方针”，是各种评论刊物的办刊方向，自然，更应该是《评论选刊》的办刊方向。《选刊》倡导“开一代文艺评论新风”，从新时期文学发展、理论批评、小说、报告文学、诗歌、电影等各方面的大量评论文章中遴选精萃，并特别注重创作方面的有代表性的评论文章，所选文章大多旗帜鲜明、思想明晰、有见解、有文采，可以见出《选刊》编者的视野是开阔的，选文是不拘一格的。
十一届三中全会以后，文艺生产力大获解放，文艺评论与文艺创作一样，也获得了解放和发展。但是，由于受到“左”的思想的干扰，文艺评论仍然存在着种种弊端。有些评论文章不尊重文艺的规律，不注意作家的创作需要一种良好的、自由的环境和心境，而自觉不自觉地挫伤了作家的积极性，甚至简单粗暴、乱戴帽子，限制以至阻碍了文艺生产力的进一步解放。另外一些评论文章仍然热衷于划框框、定调调，不能坚持进行平等的、说理的、实事求是的讨论，这样也就无助于各种理论问题、学术问题的探讨和创新。三十多年来的实践证明，不克服“左”的思想，不尊重艺术规律，不加强社会主义民主和法制观念，不保证艺术自由（包括创作自由和评论自由），文艺事业（也包括文艺评论事业）就难以发展。
作为《评论选刊》的一个热心读者，诚望《选刊》发挥自己的优势，在继续克服和防止“左”的影响方面，在对于文艺思潮、文艺创作上可能出现的错误倾向的疏导方面，在广开言路、广开文路、促进文艺问题的讨论和争鸣方面，在鼓励探索、鼓励突破、丰富和发展文艺理论事业方面，在扶持文艺评论的新生力量方面，在注意文艺评论方法的变革和创新方面，在倡导文艺评论的流派和风格的多样化方面，在呼唤和造就大手笔、大评论家方面……都能作出卓有成效的贡献！