• 69阅读
  • 0回复

真文凭?假文凭? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-01-19
第5版()
专栏:

真文凭?假文凭?
1984年8月,邯郸市教育局发出文件,转发了省教育厅、省计委、省劳动人事厅三单位联合发的“关于解决我省1966年前业余大学学历问题的通知”。这个文件的最后一页有一张表格,是河北省1966年以前举办的业余大学名单,其中有“邯郸市干部业余大学”,学制三年,课程六门,毕业生三十名,1962年9月开办。据我们所知,邯郸市从1945年至1966年,从来没有开办过“邯郸市干部业余大学”,只办过“邯郸市业余文化补习学校”。据了解,“大学”的校名是这样来的:1984年5月4日,由当时在业余学校担任过班组长的席太胜等四位同志写的报告上是“邯郸市干部业余学校”,而在市教育局向省教育厅打的报告中,就拔高为“邯郸市干部业余大学”。
省有关部门发的(1984)41号文件规定,补发毕业证书应按届编造名册,并附这届学生招生文件、教学计划及原学校领导的证明材料,经省主管部门审核。但市教育局上报时,既没有招生文件,又没有教学计划,仅有原校领导人的个人签字证明,这就造成了很大漏洞。比如这个学校只开设了一门语文课,可是市教育局却谎报学过六门课;41号文件中说毕业生为三十人,可是截至去年8月30日,市教育局已经开出一百零七份“大专毕业证书”,领文凭的有邯钢总厂纪委副书记、市委副秘书长、市教育局副局长、市审计局局长、市机械局副局长等党政领导干部。
市教育局在处理这一问题时,采取了不正当的手法。为了上下打通门路,凡领文凭的人都拿出了活动经费,学习时的课程名称、教师、班长名字等内容都统一口径,不许向外透露。已领文凭的人中有的当时是售货员,有的是社会青年,有的仅有小学文化程度,有的甚至连校门向哪边开都不知道,如今都成了“干部业大”的毕业生。
请问市教育局的领导们,你们如此明目张胆地为一些身居要职的人骗取假文凭,这是在搞什么“教育”,怎么为人“师表”?这种弄虚作假的作法,将影响我们第三梯队的质量,并对许多同志产生消极影响。希望上级领导认真查处。河北邯郸市商业局邯郸市工商银行六十余名群众·答 复·
来信提出的批评是中肯的,我们诚恳接受。我们的主要责任和错误是:在冀教成字(1984)41号文批复意见中,误将邯郸市报的“干部业余文化补习学校(语文专修科)”当作邯郸市“干部业余大学”;对邯郸市教育局上报这个学校语文专修科开设的课程和授课时数,特别是对这个班的毕业人数和名单调查不够,审查不严,轻信市教育局的报告,致使他们有虚可乘,乱发文凭。
遵照省委、省政府领导的要求,我们曾于1984年11月和12月两次派人去邯郸市,会同市纪检委、市委宣传部进行了调查,问题已基本查清。邯郸市教育局在补发毕业文凭上的主要错误是:在给省教育厅报告之前,就擅自给一百零四人签发了学历证明。省教育厅下达41号批复文件中,只承认三十人应补发证书,但市局又随意扩大发放范围,共给一百零七人补发了毕业证书,其中有不少人根本不是语文专修科的学员。这一错误的性质是严重的。我们正会同邯郸市有关领导部门,责令市教育局写出书面检查,并准备通报全省,引以为戒。
河北省教育厅
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个