“老大”与“老五” [复制链接]

第2版()
专栏：杂谈

“老大”与“老五”
吴昊
《中共中央关于经济体制改革的决定》第九条，在谈到调整企业领导班子时，把党委书记写到了厂长、总工程师、总经济师、总会计师的后面。“老大”变“老五”，该怎样认识呢？
过去，按书记、厂长的顺序排列惯了，书记的“老大”位置，似乎是天经地义的。这次《决定》，打破了常规，把厂长等写在前头，书记写在后头，是从企业的实际出发的，这种不拘旧格的做法，本身就是改革。
多年来，形成了这样一种不是规矩的规矩，不管什么工作，也不管什么单位或部门，都是书记挂帅，书记成了各行各业、各部门、各单位当然的一把手。今后在需要书记作一把手的单位或部门，还是要书记挂帅的。但所有部门或工作，都要书记挂帅，则是脱离实际的。不懂科研的人领导科研所，不懂医务的人领导医院，不仅工作受损失，也使硬让当“老大”的为难。拿企业来说，其任务是搞生产，为社会创造财富，硬要不懂生产管理的人管理生产，该创造的财富创造不出来，国家受损失，企业受损失，干部自己也受损失。
在多年的革命和建设中，我们党培养了一大批经验丰富、有德有才的干部，他们的思想觉悟、理论水平、组织才能、专业知识，得到了群众的公认。这样的干部，只要用其所长，都可以成为实际工作的组织者和领导者，成为公认的“老大”。对这些真有本事的党员干部来说，是“老大”还是“老五”，他们倒不一定计较。计较的，多是那些当不了“老大”，又想当“老大”的人。事实上，把厂长写在前头，或把书记写在前头，与党在企业的领导地位并无关系。
什么事情都要书记挂帅，什么单位都要书记当一把手，实际上是“突出政治”的产物！是不切合实际的、有碍生产发展的旧模式。因此，凡是争“老大”的地方，都应认真查一查“左”的流毒。