不宜这样应聘 [复制链接]

第1版()
专栏：今日谈

不宜这样应聘
徐启光
广西日报今年元旦刊登南宁市自行车总厂的一则公告，内称：“本厂因业务需要，特聘请下列人士为我厂常年顾问和咨询员，并于1985年元旦成立顾问团，开展活动”。顾问中有自治区经委委员、南宁市经委主任；咨询员中有法院院长、刑事审判庭庭长、检察院刑事检察科科长、公安局刑侦大队副大队长等人。
一个市的经委主任掌握大量的信息，手中有不小的权力，指导全市的经济建设是他义不容辞的职责，从这个意义上讲，他应该是全市企事业单位共同的顾问，现在受聘于某一单位，会不会对这个单位格外关照一些？如没有格外关照，顾问岂不变成挂名？如有格外关照，厚此而薄彼，妥否？其他企业援例来“聘”，能招架得了吗？政法系统的负责干部受聘，一旦遇上涉及聘人单位的案件，因为多了一层“咨询员”的关系，即使秉公执法，也会引起不必要的猜疑。
受聘不知拿不拿“聘金”，如果拿，或是得到其他好处和方便，由此而产生的弊端和后果则不难想见。我以为国家机关负责人不宜这样应聘。