屯留血案的教训 [复制链接]

第3版()
专栏：短评

　　屯留血案的教训
从屯留县处理地主杀害农民全家的血案中，说明了一个问题，即在我们党内，在我们干部中，在执行惩治反革命条例时，有两种截然不同的态度。一种是正确的，以屯留苗翘村支部委员张庆奎、骏马、李双锁和屯留县委书记王太奎、副书记申鲁明等为代表。张庆奎、李双锁等在这个血案发生之后，立刻判明这是不法地主向农民反攻的罪恶行动，及时报告上级党委请示处理办法。屯留县委副书记申鲁明，在县委会研究这一问题时，明确地指出了这是地主向农民的反攻，主张立即逮捕凶犯。县委书记王太奎在了解情况之后，也坚持逮捕凶犯的方针。为了实现党的正确的方针，这些同志并与对这一问题持错误态度的同志进行了坚决的斗争。
另一种，是与此完全相反的态度，就是苗翘村村长杨仁合（党员）、村公安员郑财发（支部委员）、副区长张广玉、区委书记董成林、屯留县委委员、县长李永福，公安局副局长贾俊英等所持的错误态度。杨仁合、郑财发，麻痹大意，不但不对反动地主进行防范监视，甚至让地主参加了民兵组织，还让地主当了班长；当地主向农民反攻时，杨仁合竟丧失阶级立场，以吊打的办法强迫农民为地主养伤；当李福昌全家中毒，要求设法救治时，杨仁合还认为“这是瘟疫！”还叫凶犯崔进喜去照料，这就给予地主以最后杀死李福昌全家的机会；当地主崔成庄作贼心虚，表现恐惧时，杨仁合还安慰他：“好好生产，不要害怕！”这种政治上极端麻痹的现象，已到了惊人的地步。
其他干部，包括县级干部在内，也非常麻痹。尤其是李永福，身为县委、县长，对这一血案始终没有负起应有的责任，不坚决执行县委决定，拖延数月之久始逮捕了杀人凶犯崔成庄等。
前一种人，应受到表扬。后一种人，应当按照他们的错误的轻重，分别在党内和行政上给以应有的处分，以教育全党和所有工作人员。特别是杨仁合，在这样尖锐的斗争面前，丧失了共产党员应有的阶级立场，袒护地主，压迫农民，应受到党内严厉的处分，在行政上亦应受到应得的处分。