• 83阅读
  • 0回复

美、英、法代表在四外长助理会上狡辩裁军问题 葛罗米柯谴责三国进行扩张军备政策 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-04-12
第4版()
专栏:

  美、英、法代表在四外长助理会上狡辩裁军问题
葛罗米柯谴责三国进行扩张军备政策
【新华社九日讯】据塔斯社巴黎讯:四国外长助理会议于七日继续举行,由法国代表巴罗第任主席。
西方三国代表仍然反对苏联于四日提出的议程第一项的措辞,并为他们在二日提出的建议辩护。英国代表戴维斯首先发言,对苏联代表团怀疑西方三国是否想实行真正的裁军一点故作“惊异”,他一面虚伪地保证,英国政府期望减少军备开支,一面却立即承认,英国政府一直在增加开支以“恢复武装部队”。美国代表耶塞普在发言中继续强辩军备水平问题应作为讨论的起点,并竭力证明美国愿意遵循裁减军备的道路。
苏联代表葛罗米柯发言指出:戴维斯和耶塞普关于他们的政府准备认真考虑裁军问题的虚伪保证是不符合事实的,美英两国政府对苏联裁减军备和军队的建议所采取的否定态度就是证明。为了进行诡辩,三国代表故意发出“怀疑”苏联裁军意向的荒谬可笑的论调。然而,考核苏联是否真正主张裁军的最好的方法,就是通过苏联的提案。
葛罗米柯再次说明,以普遍裁军来代替四国裁军的讨论,只能流于毫无结果的空谈。葛罗米柯指出:苏联的建议符合于巩固和平、改善欧洲局势和四国关系的要求,而这些正是外长会议议程中应该确定的总的方向。因此,苏联代表团坚持应采纳这一符合于人民要求的建议。
【新华社十一日讯】据塔斯社巴黎十日讯:四国外长助理会议于九日举行第二十六次会议,由英国代表戴维斯任主席。
会议讨论集中在苏联代表团四日提出的议程第一项的草案。这个草案甚至反动的法国报纸都不能不承认已打开了获致协议的大门。然而西方三国代表关于苏联建议的发言,却表明了他们继续遵循在会议之初即已形成的方针——反对讨论肃清德国军国主义与裁减四国军队这两个主要和基本的问题。他们发表狡猾而空洞的论调,企图把简单明确的问题混淆起来。法国代表巴罗第的发言暴露了西方三国之所以反对把裁军问题列为第一个问题,正是因为它们已在进行扩张军备运动。法国代表巴罗第公然表示:“我们已在从事整顿军备”。
苏联代表葛罗米柯发言称:苏联代表团认为必须从裁减军备与军队的观点出发去讨论这个问题,关于裁减军备与军队的主要问题决不能被军备水平及其监督的问题所淹没,但是三国代表团的看法却截然不同,三国代表明知他们的论据不堪一驳,因此硬说他们所进行的扩张军备运动是“被迫”采取的,这种论调的目的无非是为了欺蒙舆论,并掩盖西方国家进行无限制的扩张军备运动、重新武装德国和复活德国军国主义的真正原因。在美国的报刊上到处可以看到公开的军火商人一类的言论:“裁减军备会使美国发生重大的经济困难”,这就说明了问题的真相。
葛罗米柯继续说:我们揭穿某些国家的某些集团的侵略政策,也许有人会说这是“宣传”,然而,如果说要求裁军,要求巩固和平与改善四国之间的关系可以叫做宣传的话,那末这种宣传是有好处的,是应当进行的。但是人们可绝不要去从事战争宣传,像在某些国家政府的指使下所进行的那样。在苏联只有一种呼声——巩固和平,裁减四国军队,防止德国军国主义再起的呼声。苏联人民坚决谴责西方三国所实施的扩张军备、建立西德军队和发动另一次战争的政策。这就是为什么苏联代表团坚持把肃清德国军国主义和四国裁军问题列入外长会议议程的原因。我们确信,这样做是符合巩固和平的利益,符合一切国家包括美英法三国的基本民族利益的。我们愿意耐心地校订议程的章、节、个别词句以及标点,但是不能同意把关于裁军的重大问题埋葬在含糊的措辞里。
戴维斯、耶塞普与巴罗第相继发言重复他们不能成立的论据。随后会议即休会。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个