• 59阅读
  • 0回复

孙冶方的气量 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-01-30
第8版()
专栏:

孙冶方的气量
肖体焕
1980年秋,经济学家孙冶方在跟一个大学经济系主任谈心时,特别强调:“可千万不能搞大批判那一套啊!学生们思想活跃,心里有什么说什么,这是好事情嘛!”“社会主义政治经济学本来就不成熟嘛,大家一起来建设不好吗?”
看来,遭际坎坷的学人孙冶方,对于“大批判开路”那一套是深知其害的。在浊浪排空的“横扫”岁月,所谓“大批判开路”,就是只准“一家独放”,不许百鸟啼鸣,只能任汹汹批判者大张挞伐,被批判者则有理也不准申辩。事实告诉人们:
“大批判开路”,是一条钳制人口,窒息真理之路,遭到历史唾弃是理所当然的。
古代哲人早已言过,争辩出真理。孙冶方虽谈的是建设社会主义政治经济学,其实,不仅理论上,在实践上也应当如此。我们搞经济改革,搞现代化建设,新的问题,新的矛盾层出不穷,迫切需要人人献计献策,有什么说什么,在共同讨论中,去探求真理,发展真理,按经济规律办事,以不断提高经济效益,加快现代化建设的步伐。这里,如果人家发表不同意见,便伺机扣这样那样的帽子,用棒子加以诛讨,还有谁敢说话呢?
《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出:“改革问题上的不同主张和不同理论观点,可以展开讨论。不要在干部和群众中分什么‘改革派’,‘保守派’。要相信思想一时跟不上形势的同志会在改革的实践中提高认识。”这话充满了辩证法的光辉,体现了我们党尊重辩证唯物主义的指导思想。我们应当在实际工作中认真落实。在这方面,孙冶方也做出了榜样。1979年,孙冶方在一家刊物上发表了一篇关于扩大企业自主权的文章。浙江省一个青年写信予以反对,认为我们的企业经济效益不好,不在于自主权太少,而在于干群关系。他认为“基层干部权够大的了”,“要是再扩大他们的权力,那就没有小民的活命了”。甚至用了这样尖刻的语言:“按你这一套搞,要害党、害国家。”这封信足以让度量小的人气得七窍生烟的。孙冶方却不然,对这位青年的牢骚话冷静地加以分析,从中发现闪光的东西。他在后来的另一篇文章中写道:“这位青年把扩大企业自主权当作扩大基层干部的权力,他的这个意见是不对的。但说明了一个问题:经济民主化,必须由政治民主化来保证。企业扩大权力后必须有立法来保证群众的民主权利,使干部不能滥用职权。”
孙冶方不愧为1924年入党的老党员,他这种对待不同意见的科学态度,既充满了经济学家的真知灼见,又表现了老一辈共产党人的开阔胸襟。他没有动辄拿起“大批判”的铁扫帚,给对方贴上这种倾向那种倾向的标签,而是认真听取,平心静气地进行剖析,并借以不断丰富和完善自己的理论。他这种科学上和工作上的民主作风,是值得学习和发扬光大的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个