军队院校举行 建设有中国特色的社会主义讨论会 [复制链接]

第5版()
专栏：

军队院校举行
建设有中国特色的社会主义讨论会
去年12月17日至24日，在解放军政治学院举行了军队院校关于建设有中国特色的社会主义学术讨论会。会议的主旨是学习和贯彻《中共中央关于经济体制改革的决定》，从科学社会主义、政治经济学和哲学等不同侧面探讨建设有中国特色的社会主义和现代化正规化革命军队的问题。会议着重讨论了以下几个问题。
关于《决定》对科学社会主义的发展。许多同志认为，《决定》是科学社会主义认识史上的又一次飞跃，在实践中丰富和发展了科学社会主义。大体概括为：有中国特色的社会主义首先应该是充满生机和活力的社会主义；在公有制基础上的有计划的商品经济是社会主义社会的基本经济特征；国家管理经济职能的科学规定为马克思主义国家学说增添了新的内容；鼓励一部分人先富起来的政策是带动整个社会走向富裕的必由之路；参加会议的同志认为，值得特别重视的还有两个特色：一是农村改革推动城市改革，城市改革又促进农村改革，形成城乡结合的经济群体和合理的经济布局，对于将来消灭城乡差别会起重要作用；二是多种经济形式和经营方式的长期并存，相应发展，互相渗透，互相结合，在社会生产力发展的基础上，将会出现新的社会所有制形式，同时也将出现复杂的社会经济现象，需要我们正确对待，正确引导。
关于计划经济和商品经济。《决定》指明社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济，是对马克思主义政治经济学理论上的最大突破，它将带动其他一系列理论问题和实际问题的突破和解决。对社会主义经济的计划性和商品性的关系，有三种看法：（1）两者是并列的，各自在不同的范围起作用，又互为补充；（2）两者是有机的统一体，各在不同方面起作用；（3）两者是互相融合，不可分的。许多同志认为，两者相统一的条件在于：社会分工发展的要求；我国多种经济形式和多种经营方式所造成的经济利益的差别；其运行的目的和作用都是为了发展社会生产力。两者相统一的意义在于：打破了人们长期形成的把两者相对立的传统观念，是社会主义经济建设实践经验的科学概括，是我国进行经济体制改革的理论基础。
关于全民所有制企业的所有权和经营权的适当分开。对“两权”适当分开的原因，多数同志认为，一是社会化大生产的要求，二是商品经济的要求。有的同志认为，社会主义全民所有制是不成熟、不完善的，本身存在集体经济的因素，也要求“两权”适当分开。“两权”适当分开对所有制性质和企业经营性质有何影响？一种意见认为，“两权”适当分开不会改变所有制性质和企业经营的性质；另一种意见认为，在“两权”完全分开的情况下，会使企业生产资料所有制的结构发生变化，成为某种复合生产资料所有制，而企业的经营性质往往会发生变化。对“两权”适当分开理论的意义，一种意见认为，它是整个经济体制改革的理论基础。发展商品经济，实行经营责任制，政企职责分开，实行多种经营方式等，都根源于“两权”适当分开的理论。另一种意见认为，整个经济体制改革的理论基础是有计划的商品经济，而不是“两权”适当分开。
关于《决定》的哲学思想。大家认为，改革是社会主义社会发展的基本途径。改革的哲学根据是唯物辩证法，是对立统一规律，是实事求是的思想路线。《决定》对各对经济范畴的对立统一关系的认识，对经济体制中各种矛盾的分析和解决矛盾的方法，对解决难题的求实精神，都为我们树立了榜样。为了适应改革的要求，哲学的研究一要改掉轻视实际，脱离实际的状况，要与政治经济学亲密结盟；二要自觉摒弃唯心主义和形而上学，提倡开拓性、整体性、唯实性的思维方式，克服闭锁性、片面性和唯书性的思维方式。
（李少西）