天津市中级人民法院改判一起“贪污案” 宣告原审被告人李骥、杨茂盛无罪 [复制链接]

第4版()
专栏：

天津市中级人民法院改判一起“贪污案”
宣告原审被告人李骥、杨茂盛无罪
本报讯 天津日报记者孟继华、本报记者刘振宗报道：1月31日，天津市中级人民法院改判一起贪污案件，宣告原审被告人、天津重型机器厂工程师李骥、杨茂盛无罪。
天津重型机器厂土建设计室设计力量比较雄厚，持有市建委批准的土建设计合格证书。1980年以来，这个厂的基建任务逐步压缩，土建设计室的任务不足，市第一机械工业局批准他们可承担本厂以外的设计任务，并同意收取设计费和给工程技术人员一定报酬。从1981年7月至1982年10月，这个设计室的工程设计人员在完成本职工作后，利用一部分工作时间和业余时间，先后给天津纸加工三厂、化油器厂等十个单位设计、审查了建筑面积共七千七百零四平方米的图纸，收取设计费一万七千多元（其中委托单位一部分用支票交重机厂方，一部分用现金交设计室）。负责联系设计任务的杨茂盛先后分得一千一百四十多元，设计室负责人李骥和另五名设计人员每人分得八百三十元，其他十三名辅助人员共分得九百五十元。
在打击经济领域犯罪活动中，有关部门发现设计室收取设计费时索要现金分给本室人员的问题。经北郊区检察院侦查、起诉，北郊区法院审理，于1984年2月15日以“贪污罪”判处杨茂盛有期徒刑一年，缓刑一年；判处李骥有期徒刑六个月，缓刑一年。之后，重型机器厂党委和厂行政决定，杨茂盛、李骥不予调资，停止李骥预备党员资格，对另五名工程师分别给予党纪政纪处分，工资缓调，并追回所有人员分得的现金。
1984年8月，李骥向天津市中级人民法院申诉。天津市委和有关领导对此很重视，市中级法院立即组织力量调查，并组成合议庭对原审“贪污案”重新进行审理，认为李骥、杨茂盛等承接委托单位设计任务，均达到设计要求并投产使用，已取得实际经济效益，而且所收设计费低于一般设计收费标准，取得适当经济报酬也符合规定，不构成犯罪。
天津市中级法院依法判决，撤销北郊区法院原审刑事判决，宣告李骥、杨茂盛无罪；原判没收的九千多元人民币，由厂方根据有关规定付给有关人员。
2月2日，重型机器厂党委常委会和厂务会对此案有关问题重新研究决定，对原来收取的设计费按30％提成，由设计室分配；恢复李骥的预备党员资格；撤销原来对五名工程师的党纪政纪处分，缓调半年的工资予以补发；李骥、杨茂盛由调资之日起补发应调的工资。