大学生不应该由国家全部包下来 [复制链接]

第5版()
专栏：建议

大学生不应该由国家全部包下来
湖南师范大学 傅资云
大学生由国家包起来的做法，在建国初期曾经起过好作用。因为那时百废待兴，人才极为缺乏，又面临着接收、改造旧学校的任务，那时候采取由国家包的办法，确实很有必要。然而，随着时间的推移，条件的变化，这种包起来的办法，已经愈来愈暴露其消极作用，引起了社会各方面的关注。现在，我们正在进行以城市为重点的经济体制改革，科学和教育事业也将进行改革。大学生由国家全部包下来的做法如果不作相应的改革、不作重大突破，必将妨碍我国经济建设的发展。
那么，如何改革大学生由国家包起来的做法呢？
第一，适当收点学费，从入学时起就要使学生从根本上破除躺在国家身上吃“大锅饭”的思想。鉴于我国经济还不够发达，人民还不够富裕，目前读大学全部自费还做不到。但是，今后随着我国经济的发展，人民群众收入的增加，送子女读大学的父母担负一点学费，不仅是应该的，也是可能的。读大学适当收点学费，不仅可以减轻国家的负担，更重要的是可以增强学生的责任感，调动他们学习的积极性。
第二，目前我国同龄青年中能够进大学的只有百分之几的人，国家培养一名本科生需要一万多元。为了使进入大学学习的大学生珍视这来之不易的学习机会，顽强拚搏、刻苦学习，尽量不出或少出次品，除了加强思想政治工作之外，还必须有严格的考核制度。高等学校应该制定学生在校期间德智体几方面具体的考核标准，经过考核，确认某些学生不符合标准的，应予淘汰。
第三，逐步实行计划分配、有偿代培、不包分配相结合的分配制度。我们是以计划经济为主的社会主义国家，为了保证国家机关和重点建设单位所需人才的质量，对一部分大学毕业生仍然要由国家计划分配。过去全部都由国家包下来，容易助长一部分人的依赖思想，助长片面追求升学率，而且往往造成不迫切需要进人的单位分配到较多的大学毕业生，出现人才过剩；而急需人才的单位，特别是一些中小企业和集体企业，分配不到或只分配到很少的大学毕业生。为了适应经济体制改革的需要，必须扩大高等学校对毕业生分配的自主权，允许高等学校为企业单位有偿代培大学生，这样不仅促进用人单位关心教育，加强人才培养单位与人才使用单位的联系，而且有助于合理使用人才、珍惜人才。普通高等学校要逐步试行毕业生一般不包分配，由用人单位根据各个学生的全面情况择优录用的办法，暂时不被录用者，允许自谋职业。这样，必将大大促进学生学习的主动性。