为什么大批布匹尺码不足？ 华北纺织管理局应追查责任认真执行合同规定 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　为什么大批布匹尺码不足？
华北纺织管理局应追查责任认真执行合同规定
编者按：我们于三月二十七日接到天津国棉二厂工人新光的来信，揭发该厂不重视产品规格，因而发生布匹短码的事件。经去函中国花纱布公司天津市公司调查，证明属实。现将工人来信及天津花纱布公司对此事的调查报告一并发表。希望管理生产的干部重视这一教训，严格地注意产品的质量、规格，并认真执行合同的规定。
（一）天津国棉二厂工人的来信编辑同志：
我是华北纺织管理局天津国棉纺织第二厂的一个工人。我愿意把本厂布匹短码的问题和你们谈谈。
去年六七月间，我厂所产布匹，多超过四十码。因此，厂方与工程师商量，把长码的布每匹剪下半码，当作布头出售。但因没有精确地掌握标准规格，以致交给花纱布公司的细布普遍短码，每匹布只有三十九码六、七。听说建议剪裁布头的人还得了奖金。
现在花纱布公司因为短码事，已与华北纺织管理局进行交涉。当事人不仅未曾追究责任，还与花纱布公司打官司，这岂不是旧作风吗？所以请你们弄清楚这件事的是非，纠正某些人的错误想法。
新光
（二）天津花纱布公司的调查报告编辑同志：
关于华北纺织管理局去年拨交我公司百余万匹布短码事，经过我们前后三次检验，及会同中央纺织工业部复查，证明属实。但华北纺织管理局以“叠码衡量”不足为准作借口，一再掩饰错误，推卸责任。当然，自去年十月以后，该局所属各厂生产的五福布，已合规格标准，但过去的短码事件，至今仍未合理解决。现将对此事的调查情形写给你们。
去年六至九月，本公司由华北纺织管理局代织染色坯布五十四万八千余匹，另提取五福布八十九万五千余匹。在第一次提取坯布三十余万匹交付各染厂加工时，发现普遍不足尺码。本年十月，我们根据天津日报报道国棉二厂所产五福布不足尺码情况，又检查我们库存的五福布，亦普遍发现短码情形。我们提请华北纺织管理局派员前来检查，并要求产方负责赔偿损失。
华北纺织管理局在第一次检查后，已承认确实短码。该局解释短码原因是：棉布经过摺幅打包工程，受机器之压力，宽度可能增加，长度势必缩减。棉花温湿度的变化，亦可影响长度回缩。我们认为坯布短码很大，且无加宽事实，故不应强调上述两项理由。按棉花和纱布都有一定的含水标准，如因此影响布匹质量或不合规格时，产方应负责赔偿。因此，我们即将检查情况呈报天津市财政经济委员会和中国花纱布公司协同解决。
华北纺织管理局于十月初二次派员检查，提出要以皮尺量全匹总长的办法实行检验。我们未能同意。因为棉布规定长四十码，每码一幅共四十幅，纱厂以机器操作，摺叠四十幅即为一匹，而不是量足四十码再摺成四十幅；同时市场成匹交易，亦系量幅长而后查幅数，不是量全匹总长。后中央纺织工业部亦指示应按常例检查，但华北纺织管理局亦不遵照执行。
此后，我们继续彻底检查，又发现五福布有亏磅（每匹亏磅均超过零点二五磅）情况。我们于十月底把这种情况呈报天津市财政经济委员会、中国花纱布公司并抄致华北纺织管理局，但该局对此仍推卸责任。该局于十一月六日来函称：“亏磅问题，照我局经营标准规定，凡不足十一磅半者，始为次布；而亏零点二五磅者，仅系厂内评分扣工资的标准，不能列为次布。”但在一九五○年三月中央纺织工业部所召开的全国公营纺织工业会议中，对纱布经营标准曾规定：每匹布重量允许公差，不得超过零点二五磅，否则即为次布。同时，在未发现短码亏磅事件前，华北纺织管理局因棉花等级、混棉成份与需棉数量等问题，曾屡次引用上述规定。
十一月十一日，中央纺织工业部派员会同华北纺织管理局及我公司检验该项库存布匹。检验方法是用码尺量幅长，结果平均五福布每匹短码九又十六分之十英寸；坯布每匹平均短码十又十六分之十二英寸。此后，中央纺织工业部即指示华北纺织管理局（此件曾抄致我公司）：“短码既属事实，即应如数赔偿。今后成品检验工作，应严格执行。并以此次短码事件，教育职工，以免再有类似事件发生。”天津市财政经济委员会在今年三月十日复中央纺织工业部对此事的处理意见中，表示同意上述调查，并曾提出具体的赔偿办法。
但华北纺织管理局又提出：所有短码亏磅之布匹，公司并未贬值出售，而是将此项损失转嫁于消费者，所以不应要求赔偿损失。我们认为，严格执行规格，是对生产者和消费者的负责态度，不应以何方损益计较责任。其次，这批五福布除直接供销市场一小部分外，大部分是拨供军用及公私营工厂加工用（染色坯布则全部加工自用），所以这笔赔偿是可以退还给消费者的。
为了在今后保证产品的规格与质量，我们希望华北纺织管理局领导各公、私营工厂，更进一步地订立纱布经营规格标准；并希望天津市能组织一包括财经、生产、贸易等有关各方面参加的联合检验产品委员会，以便利产品规格的检验。
天津市花纱布公司经理 朱堂瑞