何必“循规蹈矩”？ [复制链接]

第7版()
专栏：随感录

何必“循规蹈矩”？
胡永年
一位朋友给我寄来一篇评论稿，他在信中说，这篇文章写得“无规无矩”，恐怕难入“大雅之堂”。我倒觉得，他那篇评论比较活泼，这也许恰是“无规无矩”所致。
文无定法，这道理是人人皆知的。但怪得很，有的人一动起笔来，便忘记了这个道理，自觉不自觉地端起架子来了。好象不端出一副评论的架势，不按照某种评论的格式，不循所谓评论之“规”，不蹈所谓评论之“矩”，那文字便不入评论之流。说实话，我对此是很不以为然的。从这个意义上说，我这位朋友的“无规无矩”实在是一种可珍惜发扬的长处。
我所以说“可珍惜”，是因为我注意到这样一种情况：有的评论者，在初写评论时比较自由、潇洒，但在发表了若干文章、小有名气之后，便定于一法，“规矩”起来了。这一“规矩”不要紧，原有的鲜活、潇洒乃至锋芒却不见了，取而代之的是呆板的认真，沉闷的严肃，枯燥的论证，陈旧的格式。效果呢？累人，不少读者只好敬而远之。这对于评论来说，是一种失败，也是一种悲哀。
评论需要见解。见解不一定板着面孔。
丹纳的《艺术哲学》、莱辛的《汉堡剧评》，读来兴味无穷，谁能说没有见解呢？
鲁迅的评论，嬉笑怒骂，冷峭犀利，谁能说没有见解呢？……
评论还需要平易近人、生动诱人，需要千姿百态。
两年前，王蒙同志曾呼吁“把文艺评论的文体解放一下”。这呼吁虽然切中评论的流弊，但似乎没有引起更多评论工作者的真正重视。现在，各条战线、各行各业都在实行改革，文艺评论的文体不也应该改革一番么？