农村商品经济发展与传统观念的变革 [复制链接]

第5版()
专栏：

农村商品经济发展与传统观念的变革
李稼蓬
目前我国农村蓬勃发展的商品经济，对于自给半自给状态的经济形态是一种根本性的变革。这种经济变革必然引起传统观念的重大变化；而观念上的改变又会反过来促进商品经济的进一步发展。因势利导，促进传统观念的变革，冲破传统观念和“左”的思想的束缚，是加速农村商品经济发展的重要措施。
突破单一经营的观念，树立系统经营的观念
商品经济发展的前提之一是社会分工，是生产的多样化。我国农村经济的特点则是单一化。与此相应，人们在观念上习惯把农村经济等同于农业，把农业等同于种田。农民的含义也就是“种田人”、“庄稼汉”。这是自然经济条件下形成的一种传统观念。随着商品经济向深度和广度发展，我国农村经济的发展将呈现系统性、层次性。从系统性来看，有农村生产科研系统、农村工业体系、以商业为中心的产前产后服务系统，等等；从层次性来看，有农村经济的多种经营、农业经济的多种经营、种植业或其他行业内部的多种经营等；农业将逐渐成为商品农业、大农业、文化农业、立体农业，农村经济将逐步发展为商工农加上科技、服务行业在内的网络型经济。我国农业人口在1952年底为总人口的87.5％，现在仍占到80％左右，这是商品经济不发达的集中表现。目前，在城乡人民的食品中，经过加工的只占32％，饲料经过加工的只占10％。我国农村已有越来越多的农民，从事林、牧、禽、渔、虫（蜜蜂）、菌（蘑菇）、微生物（种细胞）、工、商、服务等项生产。这些都说明，乡村工业和家庭工业大有可为。不正视这种形势，死守着传统的单一经营的观念，就会落后于现实。
突破自给自足的观念，树立市场流通的观念
自然经济的传统观念是自给自足，而商品经济则要求有流通、有市场。随着商品经济空间的扩展，必然要求视野、思维空间的扩展。这方面的主要要求是：第一，要从封闭型的思维方式转变为开放型的思维方式。现在人们常说“离土不离乡”，就不提倡农民迁居大城市来说是对的，但只能就这一点来理解。因为通过商业活动使农民走出乡村，面向市场，正是农村商品经济发展的客观要求。商品流通要求打破乡界、县界、省界、国界，在整个再生产过程中，从市场预测开始到实现价值为止，始终要有一个广阔的市场观念。第二，要从重视纵向比较、纵向联系转变为同时注意横向比较、横向联系。要从两眼只盯着上面，仰观“一线天”，到眼观四面，耳听八方。要使对比的参照座标科学化，不要老是与过去比，还要与外地、外省、外国进行横向比较。第三，要扩展和改善纵向联系。缩小和改善行政联系，扩展经济联系，发展国家、集体、个人之间的合作关系。随着商品经济在空间上的扩展和变化，传统的计划观念、领导观念也要有所改变。
突破“老牛破车”观念，树立时间效率观念
小生产的传统观念是“日出而作，日没而息”，“老牛破车”，慢慢腾腾，没有效率观念、周期观念和精确的时间观念。商品经济的特点是为卖而买，整个再生产过程的周期愈短，效率愈高，商品经营活动才愈有生命力。从另一方面来说，商品的价值量是由商品中所包含的社会必要劳动时间所决定的。单个劳动时间越节约，就可以获得更多的利润。我国农村所以长期存在不讲效率的现象，正是与不允许农民作为相对独立的商品生产者进行经营活动、吃“大锅饭”有关。随着商品经济的发展，时间和效率问题已越来越被广大农民所重视。
突破固步自封的观念，树立竞争创新的观念
自然经济的特点是自给自足，固步自封，缺乏竞争观念和创新要求。而竞争却是商品经济发展的原动力。在商品经济的条件下，商品生产者为了使自家商品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，以获得更多的利润，必然要开展竞争。互相比品种、比质量、比消耗、比成本、比技术、比效益。这种竞争正是商品生产者之间的必然联系。它的存在，有利于打破阻碍生产发展的封锁和垄断，有利于及时暴露生产经营上的缺点，有利于促进技术进步和经营管理的改善，有利于生产的发展。竞争会带来创新。为了在竞争中取胜，必然要创新。小生产的教义是“树大招风”、“人怕出名猪怕壮”。而商品经济的信条则是在竞争中求生存、求发展。自然经济使人们的思维方式习惯于面向过去，而商品经济则要求人们不仅要面向现实，而且要面向未来。
此外，还要树立信息的观念，人才和智力开发的观念，等等。应当指出，这些只是商品经济一般对观念变革所提出的共同要求。我国的商品经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济，这就决定了它在观念的变革上也有其特殊的要求。概括起来，就是要求从宏观与微观的结合上观察、分析和处理经济问题，要求有整体观念，全局观念，注意社会总体的经济效益。