• 20阅读
  • 0回复

事情的真相 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-03-07
第4版()
专栏:来信

事情的真相人民日报编辑部:
贵报1月5日第四版所载《究竟谁该检查》一文,提到“院领导”,但未指明是华中师范学院的领导,还是某省社会科学院的领导,因此,造成了误会。连日来,我院干部、教师、学生纷纷向领导提出质问,社会上也有议论,因此,有必要把事情的真相向你们反映。
《〈人民民主专政即无产阶级专政〉的提法值得研究》一文,发表在我院科学社会主义研究所的内部刊物上。去年5月,当我们得知作者受到不公正的待遇之后,我院领导极为关注。副院长兼科学社会主义研究所所长高原同志,要我们负起保护作者的责任,向某省社会科学院的领导写信,由高原签名发出。信中恳切陈词,据理力辩,说明该文的提法,与新宪法、新党章的提法一致,不存在“违背四项基本原则”和“不同党中央保持一致”的问题。同时,刊物编辑部也给那位青年理论工作者写了信,表示对他的关切和慰问,并约他继续来稿。接着,我们又拒绝了某省社会科学院组织的批判该文的文章。该文作者几次来信并亲自到我院表示感谢,说:“你们来信后,我的处境好了一些,你们救了我一命。”
事实证明,对待这位青年理论工作者的态度,我院领导同某省社会科学院的领导截然不同,望予澄清。
华中师范学院科学社会主义研究所 1月11日
1月5日本版刊载的《究竟谁该检查》一文中,有的提法不够明确,特发此信,以正视听。   ——编者
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个