赞“保护作者” [复制链接]

第4版()
专栏：漫话

赞“保护作者”
靳屏
社会主义社会应该有进行创作的自由，有发挥创造性的自由，有探讨学术理论问题的自由，为什么还存在“保护作者”的问题呢？
这是因为，我们党内有些领导干部，受“左”倾指导思想的熏陶久，中毒深，总是把“左”的错误做法，看作是发扬党的战斗性、维护马克思主义纯洁性的正确行动，往往身在“左”中不知“左”，整人成癖，整人成瘾，整人成习，以至恶习难改。可见，“保护作者”的问题不但存在，而且尖锐地存在着。
《究竟谁该检查》一文反映某省社会科学院领导的问题就是一例。
华中师范学院的领导迥然不同，他们挺身而出，“恳切陈词，据理力辩”为作者讲话，这种坚持真理的鲜明态度，保护作者的负责精神值得称赞。
如果有的理论工作者的观点有错误，是不是也要保护呢？回答是肯定的。并不是保护他们的错误观点，而是保护他们研究和探讨问题的权利。对其错误观点自然可以批评，但这种批评，只能以理服人，切不可以势压人，还要允许人家保留意见，进行反批评，努力创造学术理论研究的自由气氛，这才是百家争鸣。在学术问题的探讨面前，各家之间一律平等。
况且，我们一时认为错误的，也有以后被实践证明是正确的可能性。毛泽东同志就曾指出：“为了判断正确的东西和错误的东西，常常需要有考验的时间。”因此，很多学术理论问题，如有争论，也只能继续探讨，不可轻率作结论。否则，发现错了，再去承认错误，不好；要是硬着头皮不认错，更不好。我们切记这个教训。
为了学术理论的发展和繁荣，我们需要勇于研究和探索的理论工作者，更需要敢于保护这种研究和探索的领导者。只有领导者对作者的保护敢字当头，理论工作者的勇气才能持久。