• 72阅读
  • 0回复

竞选搞公开答辩好 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-03-13
第8版()
专栏:

竞选搞公开答辩好
黄绍英
某市某局民主选举局长,上级领导、本机关群众、下属单位代表数百人到会,三人参加竞选,除了发表竞选演说,还进行了公开答辩。上至市长,下至“选民”,毫不客气地就工作中可能出现的各种问题,请竞选人回答处置办法。会场气氛热烈,可谓别开生面。
笔者认为搞这样的答辩好。答辩不象竞选演说那样可以事先拟稿子,可以由助手“参谋”,甚至代笔起草。这样的公开答辩必须由竞选者自己当机立断,敏捷地作出回答,因此更能看出竞选者的才能。若非“货真价实”的人才,是难以叫“选民”满意的。
这样的选举方式能充分发扬民主,任何“选民”都可以提问题“考考”候选人,平时不了解的也可以通过公开答辩了解他或她,比那种“隔布袋买猫”,人还不认识就在选票上画圈的办法好得多。
这种由领导和群众一起,公开地鉴别人才的办法,较之少数“伯乐”神秘地挑选“千里马”的办法也更胜一筹。因为有广大群众参加,并经过“实战演习”,会选得更准一些。同时,这种公开答辩的办法本身就意味着群众对干部的审查和监督,那些想抓权谋私的人自然选不上,谁想安插亲信也很困难。坚持这样的做法,将会有助于党风的根本好转。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个