记帐方法是否应统一之我见 [复制链接]

第7版()
专栏：探讨与研究

记帐方法是否应统一之我见
在经济体制改革中，有些同志提出了统一记帐方法的问题。对此，我谈一些看法。
关于记帐方法，有主张统一于借贷记帐法的，也有主张统一于增减记帐法或收付记帐法的。我认为讲统一的基础是，把帐记好，保证会计核算质量。现在，我国通行的几种记帐法，都是复式记帐法，都能真实地反映企业经济活动状况，提供正确的核算资料。因而，不必统一于某一种记帐方法，而应当统一于复式记帐原则。至于使用哪种记帐方法，可由各主管部门或企业单位自行选用，不要搞“一刀切”，不要用行政办法把它“统死”。
现行的几种复式记帐方法，除借贷记帐法外，其它几种方法都是我国广大会计人员长期探索的成果。目前，农村会计多用收付记帐法。银行系统也使用资金收付记帐法。增减记帐法自四十年代提出，到1964年，从理论方法上已得以完善。1964年，商业部率先以制度形式提出应用增减记帐法之后，其他部门的一些企业也相继使用。广大城乡集体企业也多使用这种方法。
鉴于这个客观情况，所以我提出的统一于复式记帐原则的意见，是会受到众多企事业单位的会计工作者拥护的，也是符合我国经济发展需要的。假如只统一于某一种记帐方法，其他记帐方法都不能用，这不符合科学发展的客观规律，对现实工作也不利。至于负责审计监督、财税查帐工作的同志，他们一般有较高的会计理论知识和实践经验，水平比其他方面的会计人员要高一些。这些同志对任何记帐方法（包括古今中外）都应当了解、掌握。总之，不能用简单化、“一刀切”的办法，让记帐、用帐的几百万人只用某种记帐方法。如是，我们才有可能建立具有中国特色的社会主义的会计学。
北京商学院　张以宽