美国中东政策面临抉择 [复制链接]

第6版()
专栏：本报记者述评

美国中东政策面临抉择
本报记者　张亮
在沙特阿拉伯国王法赫德、埃及总统穆巴拉克、约旦外交大臣马斯里相继访问华盛顿以后，美国政府表示愿意“研究”推进中东和谈进程的“可能性”。
法赫德等阿拉伯国家首脑和高级官员访问美国的目的，是敦促美国政府抓住约旦和巴解组织达成约巴协议和穆巴拉克建议由美国主持以色列和约旦巴勒斯坦代表团直接谈判的时机，为推动中东和谈进程发挥“积极作用”。
美国在一系列会谈中表示，美国将探索约巴联合代表团参加和平进程的可能性，但要求代表团中不能有巴解组织成员。它仍然坚持，只有巴解组织直接和公开接受以色列的生存权利并承认联合国安理会二四二号和三三八号决议，美国才与它打交道。里根政府还强调阿拉伯国家与以色列直接谈判，并说美国不会主持没有以色列参加的实际谈判。为了安抚以色列，舒尔茨国务卿不久前曾致函以色列总理，表示美国不会改变上述立场。外国观察家认为，美国对阿拉伯的和平主动行动采取“消极观望”和“等着瞧”的态度，是因为华盛顿对于美国在黎巴嫩的挫折记忆犹新，不敢贸然再次“出山”。另一方面，由于阿拉伯国家的矛盾和以色列政府内部对和谈的看法不一，美国认为，当前进行全面中东和谈的条件尚不具备，因而对中东事务采取更加谨慎的立场。
众所周知，中东局势长期动荡不安和巴勒斯坦问题至今得不到解决，根本原因就在于以色列当局推行的与阿拉伯人民为敌的政策。美国对此不仅不加制止，反而偏袒、庇护，因而助长了以色列的嚣张气焰。本月12日，美国无视国际社会的正义呼声，否决了联合国安理会强烈谴责以色列最近残杀黎巴嫩南部平民的野蛮行径的决议。它还源源不断向以色列提供军事和经济援助。白宫直言不讳地宣称，美国增加对以色列的军事援助是为了保证以色列对阿拉伯邻国“保持其数量优势”。另一方面，美国以“全面研究”出售武器与该地区和平与稳定的关系为名，决定暂停向中东国家出售武器。阿拉伯舆论认为，如果美国不在中东事务中采取公正的立场，就将进一步失去阿拉伯世界的信任。
为了不使美国在中东和谈进程中显出过份消极的态度，美国国务卿舒尔茨3月16日宣布，美国决定派遣负责中东事务的助理国务卿墨菲出访以色列以及埃及、约旦和沙特阿拉伯等阿拉伯国家，以探讨恢复中东和平进程的可能性。他还表示，美国将为保持中东和平的势头而作出力所能及的努力。但是，人们认为，美国要在中东和谈进程中发挥作用，关键在于美国政府能否适应时势，放弃偏袒以色列的错误政策，促使以色列归还1967年占领的阿拉伯领土。否则，它将仍然是实现中东和平的绊脚石。（本报华盛顿20日电）