• 28阅读
  • 0回复

滥发奖金坚决纠正 承包合同如期兑现 石家庄市重视调动企业经营者积极性 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-04-07
第3版()
专栏:

  滥发奖金坚决纠正 承包合同如期兑现
  石家庄市重视调动企业经营者积极性
编者按 石家庄市把实行企业经营的好坏同经营者的利益挂起钩来,承包合同如期兑现,调动了经营者的积极性,促进了企业生产的发展。他们的作法,值得提倡。
企业经营者的作用是很重要的,利益适当同经营者挂钩,这个问题以前并没有很好解决。过去讲的,一个是国家利益,一个是集体利益,一个是工人的利益,其实还有一个经营者的利益。如果经营者只有自己的责任而没有应得的利益,积极性调动不起来,工人的积极性也就很难发挥。经营者的责任和利益结合起来了,生产搞得好,于国、于民都有利。
本报讯 河北省石家庄市在改革中严格划清滥发奖金与奖励企业承包者的政策界限。不该发的收回,该发的兑现,促进了改革健康发展。
今年1月,党中央、国务院关于纠正新的不正之风的通知下发后,该市有些单位的领导在清查滥发奖金等不正之风的同时,对奖励完成经济合同的承包者是否兑现,也犹豫起来。石家庄市委、市政府回顾了1 983年实行承包的情况,全市十六个企业签订了承包合同,可是在奖惩问题上,年终有一半以上没有兑现。
在签订1984年承包合同时,有些厂长就说,今年签订承包合同,市里要成立“说话算数委员会”,要不合同就别签了。市委、市政府认为,如果1984年合同不兑现,不仅会失信于承包者,而且这也涉及分配上的一个重大的政策问题。按合同规定,奖励承包者是使责、权、利在承包者身上的具体体现,是使经济承包责任制不断完善,保证改革顺利发展的重要环节。同时也是使承包者自觉维护国家利益,把对国家负责和对企业、对职工负责一致起来的重要条件。按合同给承包者奖励,符合党的政策,应该进一步完善和发展;而滥发奖金是改革中出现的不正之风,应该坚决纠正。这二者是有本质区别的。划清了政策界限后,该市许多公司、局都召开了承包兑现大会。该奖则奖,该罚则罚。
在承包合同上说话算数,保护了承包者的利益,调动了职工的积极性。今年,该市的经济承包工作开展顺利。(于飞 李海元)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个