• 45阅读
  • 0回复

听实在的声音 做实在的事情——六届全国人大三次会议采访手记 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-04-10
第4版()
专栏:

听实在的声音 做实在的事情
  ——六届全国人大三次会议采访手记
  新华社记者 郭玲春
说起“八股文”谁都腻烦。但你细一琢磨,人们开会、说话、计划、行事,往往脱不了“八股腔”。依记者观察,眼下还没有绝迹的这种风气,在这次六届全国人大三次会议上遭到了一次“袭击”。
一篇务实的政府工作报告,博得了与会者的赞赏。这个头先开得好!代表们对报告的评价是:并非面面俱到,更没有套话和泛泛之论。随着,宋平和王丙乾两位国务委员也是话分两头,既报喜又报忧,虽说披露了困难,大家反而“心里踏实”。
审议报告时,代表们也开门见山。你谈形势,摆出具体的成果来;他谈不足,同时拿出了几条可行的补救措施。小组讨论越往下越见切实,纵论大计、评说是非,并不是一个调门。众人都不满前一时期银行信贷失控,黑龙江代表则提出,控制信贷资金不能一刀切,对于贫困地区,今年的农贷还应该早放;众人都在谴责新的不正之风,辽宁代表提请注意:纠不正之风也不能“刮风”。说到光明,未必没有一丝阴影:有的代表不隐瞒他视察所到地方温饱还没有得到解决,而温饱解决了的地方有的又眼见文化的空白与落后;说到阴影,也从中看到光明:天津代表称道市委行动敏捷,敢于对歪风邪气开刀,二百余机关干部办的商业单位已停办一百五十八家。
记者在大会期间邀请湖北的几位少数民族代表座谈,想为穷乡巨变的主题搜集一些素材,未料代表们都不“顺流而下”,而着眼于剖析变化中的问题:政策怎么落到实处,新生的困难户原因何在?记者由此受到启发和教益:那种划定框框的采访,是否有点八股味道?
和某些代表谈起“八股腔”,颇有些相同的看法:它将鲜活的思路压抑了,将真实封锁了。剥开貌似强硬的外壳,裹在其中的只有虚弱。它往往与假、大、空联袂,沉溺于此道的人毋须费什么心思,而于国于民,当然也无所补益。
崇尚行动,也是冲刷“八股腔”的一贴剂方。代表们在会议桌前交出一百二十八条议案和上千则批评建议,再乘这大好春光,做几件立地生效的事。安徽代表团团长黄璜与代表中的十几名地、市委书记趁休息日到通县求师:粮食生产上去了,该怎样发展饲料和畜牧机械业?从新开“窗口”温州来的代表卢声亮公“私”兼顾,分秒不让:商讨与北京的经济协作,请研究所提供技术支援,和兄弟省洽谈事务……。广西代表谭学军的心里装着一“宝”,这是她向在京工作的同乡征集的关于发展当地文化、教育、卫生事业的建议;来自哈尔滨的一位饭店经理有空便上街:“看看向首都的同行学点什么?”
一种说了便做的实干风也从会上吹到会场以外。成为会前新闻的万宝牌电冰箱质量问题引起了公众注意。广东代表、广州市委书记许士杰连夜向五羊城传去消息,回话即来:已经全厂动员,严格责任制,而供用户掉换的一千台新电冰箱日内发运北京。晋东南五家电子厂改迁太原的事,几个月来无人拍板,山西代表、太原市长王茂林向电子工业部发出呼请。三天后,部里的顾问张挺登门联络,再三天,由他带领的一个考察小组便直奔太行山麓。
“八股腔”在这次会上并非一扫而空。当然,也包括我们的报道在内。比如,每年每省代表团都带来一叠工、农、财经等各方面的成就资料,由“一把手”作小组会的第一个发言。记者以为,这类应向上级或群众汇报的本地年度总结,在主要行使立法、监督权的全国人民代表大会上似可省略。
一位中央领导同志说过,不丢掉八股,怎么搞四化?在会上也不难看出,人们厌烦了空论和浮夸,喜欢听实在的声音,做实在的事情。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个