“捐献”的联想 [复制链接]

第8版()
专栏：

“捐献”的联想
赵化南
报上常有这样的报道：某某专业户劳动致富捐献多少元办公益事业；某某科学家把所得奖金捐献给所在单位作科研经费；某某作家把稿酬捐献给某学校支援教育事业……每当读到这些报道，我总是感到激动，对这些同志的高尚风格顿生敬佩之情。但在敬佩之余我又有所联想。
恐怕不能排除这么一种情况：有的同志对自己的劳动所得，特别是数量比较多的时候（与他的贡献比起来还是微乎其微的），心里总有些不安。这既有来自社会主义觉悟、来自对党和人民的感情的一面，但也不能排除外界的某些有形和无形的压力。譬如同行的嫉妒，庸人的“红眼病”等等。有的甚至垂涎三尺，企图“利益均沾”；有的则直言不讳地“向财神爷借钱”；有的领导也“暗示”要他们向组织“表示表示”，以显示领导的“政绩”。更有甚者，是一些人还要制造种种流言蜚语，往同志身上泼脏水。在这种情况下，唯有“捐献”出去才能缓和矛盾，使自己的日子稍微好过一些。其实，这样的做法既不能教育群众，也影响按劳分配政策的落实。久而久之，“捐献”，就会被认为是理所当然的事，谁得了一笔奖金没有捐献，便被人们认为是“思想落后”、“政治不开展”等等。
针对这些情况，我觉得应该注意：一是宣传要适当，如果报刊上过多地宣传“捐献”，就会使人误认为在提倡捐献、鼓励捐献；二是领导上要给捐献者作些解释和劝阻工作，使他们认识到多劳多得是按劳分配的原则，合理合法，完全可以心安理得地享用。如果说因此而要有所表示，那主要应该以更高的积极性从事创造性劳动，作出更大贡献。北京农林科学院作物研究所副研究员胡道芬，因为培育出冬小麦新品种，得到一万元奖金。开始她本想捐献一部分钱给中国儿童福利基金会，但北京市市长不同意，劝她先安排好个人生活。我很佩服北京市长的做法，这样不仅保护了先进者的积极性，使他们感受到党的政策的温暖，而且也是对“平均主义”的一种否定，对“红眼病”患者的严肃批评。
笔者无意给捐献者泼冷水，更不是反对宣传先进人物。而是说，在宣传时要注意效果，既不要使捐献者难堪，也不要使群众误解，更不要使“红眼病”者产生错觉。