壮哉，《谭嗣同》 [复制链接]

第8版()
专栏：影评

壮哉，《谭嗣同》
陈剑雨
彩色故事影片《谭嗣同》在深圳市蛇口工业区放映，使这里的共产党员们激动得夜不能寐，竞相评说。一部历史片，搅得人如此不安宁，还很少见。其实创作者旨在再现历史事件和历史人物，着眼于现实处也是有的，却无意于比附，更无意于影射。但因为摸准了当今的时代脉搏，即使老老实实地讲历史，也会使今人眼睛为之一亮，精神为之一振。用作家黄宗英同志的话说，叫做：《谭嗣同》作为历史剧，“与现实接火的爆炸力是很强烈的”。这个“接火”点就是改革，或曰革新。八十多年前变法维新的仁人志士，引起了八十年代的共产党人的深切共鸣。中国不改革就没有出路，这既是历史的启迪，也是现实的呼唤。有鉴于此，先行者们举步维艰的历程，便能得到理解；他们为民族进步而泰然“横刀向天笑”的牺牲精神，便能使我们热血沸腾，《谭嗣同》不啻是为改革者谱写的一曲悲壮的赞歌。
的确，历史感和时代感的统一，历史回声与时代音调的交响，是这部影片的一大长处。然而，如果没有在艺术体现上对于真实性的刻意追求，这一切也可能成为海市蜃楼，梦魇呓语。影片在这方面并非无懈可击，比如谭嗣同和他的夫人李闰的关系上便时有漏洞，也有为戏剧效果而失却分寸之处。但影片在两个基点上站住了脚跟，一是重大事件经得起推敲，二是主要人物较真实可信。近年来若干以历史片为标榜的作品，往往近于杜撰。或者把再现历史视同儿戏，或者以小真实掩盖大不真实。而《谭嗣同》却无哗众取宠之心，有实事求是之意，重大历史事件均于史有征，基本情节则大体合于史实（细微处的失着是有的，如梁启超随谭晋京尚可斟酌），虚构和加工的部分亦无伤大雅——没有篡改历史之嫌，颇为难能可贵。
影片对于谭嗣同这一历史人物的刻画，深度如何尚可讨论，但我以为总体把握还是准确的。他是那个时代的先驱者，又是那个时代的产儿。影片把他的忠君与为民的思想揉合在一起加以表现，不回避他未能唤起民众的寂寞感，从而揭示了他的悲剧命运的必然性。粗疏之处在于周围的人，如康、梁辈，点染不足，未能烘云托月，或形成反差，构成主要人物有声有色活动于其间的典型环境。这一部影片着重写谭嗣同自然可以，但康、梁等人如影随形，于史有悖，于谭嗣同形象的塑造也不利。谭嗣同的“绝命诗”，是刻画这一人物的很重要的一笔，不写好康有为，人们何以能理解“去留肝胆两昆仑”，怎么能明白谭的寄托所在？
影片里最见光彩的人物还数王玉梅饰演的慈禧。银幕上和舞台上的慈禧多矣，有妖冶女子，有恶婆婆，终觉不是那个能够坐镇清宫数十年的“老佛爷”。慈禧是反动没落的清王朝的一个颇有个性和手腕的政治人物，王玉梅演来传神，令人叹服。
历史影片当然可以展现宏伟的历史场面，也需要渲染当时的时代氛围等等，但我以为着力处还应放在历史人物的塑造上。惟有人，才是历史的主宰。