• 71阅读
  • 0回复

一本粗制滥造的地图 时德涵编纂《最新中国地理图》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-05-06
第6版()
专栏:

  一本粗制滥造的地图 时德涵编纂《最新中国地理图》
震球舆地社一九五一年二月初版
上海震球舆地社本年二月出版的《最新中国地理图》,书名前题“初中高小适用”,首页《编者的话》中有“本图根据各大行政区各行署各省市实测地图参考编制,专供初中高小教学之用”等话,实际上这本地图绘制既不高明,每幅图后附加的文字说明更是谬误百出,而且有些地方错误得离奇难解,在近年出版的各种本国地理图说中是最差的一种。现在举出其中显著的几条以见一斑。
甲、政治上的错误
(一)对于国内少数兄弟民族的歧视非常显著,充分表现了大汉族主义的观点;如在第二十六页中说:“猡猡,獠獠,俗名蛮子”,“苗蛮气质强悍,常和汉族械斗”。在二十八页中说“苗蛮凶悍残忍”。二十九页中说贵州省“古时是苗蛮的窟宅,………贵字就是鬼字的转音”。(二)在第六页中列举首都市民的美风,有“富于服从性”一项,这不但抹煞了首都各界市民从“五四”以来对恶势力多次反抗斗争的历史,而且表现出编者意识中还是以奴隶式的服从驯顺为美德,而不了解人民翻身作主人的意义。(三)“韩国”是南朝鲜李承晚伪政权所定的国名,但本书在第十二页叙述辽东省时,说“鸭绿江是中韩天然界水”,又说“安东市与韩之新义州隔江相望”。都以“韩国”来代表朝鲜。这种错误固然只是编写时的疏忽所致;但也足见编写者对于国际政治缺乏足够的常识,以致在不知不觉中写出了这样混淆敌友的错误字句。
乙、材料上的错误
(一)沈阳市的面积是三千多方公里,本书第十二页误为三万一千五百十七方公里,约为原数的十倍。抚顺市的面积是九十多方公里,人口二十三万多;同页误为九百十二方公里,人口二万三千九百余,前者为原数的十倍,后者为十分之一。本溪市的面积是三十多方公里,人口九万多;同页误为三百四十九方公里,人口九千六百余,前者也为原数的十倍,后者也为十分之一。这些数字有的以多为少,有的又以少为多,错误得十分离奇。(二)福建林森县即是旧日与福州市同城的闽侯县,位在闽江下游,最近业已撤消;本书第十八页福建省“重要城市”子目下边却仍有“林森”,并说它“在闽江上游,林森专区专署驻此”。这是不是编写者根本不晓得旧日的“林森县”是在哪里呢?因此在地图上也就找不到它了。(三)在第十二页说旅大市“辖旅大、旅顺二市及大连、金县、长山三个县”,将旅大和旅顺并列,已经不合;下面又说“旅大市即大连县”,更不可解。又在第二十一页说:“汉口当汉水入海之口,南望武汉,……与武汉市同时解放。汉阳……与武汉蛇山对峙。”这里“汉水入海”当然是“入江”之误;但又将武汉与汉口、汉阳并列,也是不可解的。
丙、校勘上的错误
图中因校勘疏忽而排错的字非常之多,以至有不少地方的语句改变了原意。如第一页中将“南阳”误排作“南洋”。第十二页中将“大连”误排作“大通”。第二十六页说西康“西部多大山遗址”,“大”字乃是“火”字之误。第三十二页新疆中部的“大山山脉”又是“天山山脉”之误。
从以上所举少数的例子,已足见本书图说部分的错误是非常严重的。我建议该社将本图停止发售,并从速改编,以免贻误读者。
(黎明)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个