• 70阅读
  • 0回复

尊重专业人才 鼓励学术自由 中国能源研究会为宏观决策提供科学依据 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1985-05-16
第3版()
专栏:

  尊重专业人才 鼓励学术自由
  中国能源研究会为宏观决策提供科学依据
本报讯 记者陈祖甲、通讯员李力报道:中国能源研究会尊重专业人才,鼓励学术自由,对我国能源政策作了广泛、深入的研究,为国家决策提供了科学依据。
在成立不到五年的时间里,中国能源研究会为国家提供了一系列建议和报告。筹建时期,他们就建议编写《中国能源政策研究报告》。这份《报告》约六十万字,于1982年完成。《报告》系统地分析与阐明了我国能源的历史、现状和前景,并提出了相应的政策建议。1983年,他们又在《当前我国能源的两重性、问题及对策》的报告中,提出我国能源发展战略中值得认真研究的十个问题和十条对策建议。这些工作的完成,标志我国能源政策的研究进入了一个从全系统角度进行综合分析、评价的新阶段。
尊重专业人才,鼓励学术自由,是这个研究会的好会风。1979年召开第一次全国能源座谈会时,社会上存在对能源形势的一种乐观估计。参加会议的一百多位专家对这种估计发表了不同意见,并提出缓解能源紧张状况的十三条建议。他们的分析意见,得到中央领导同志赞赏,认为“颇有见地”。
中国能源研究会把鼓励学术自由、在真理面前人人平等的学风写进会章。研究会每次举行学术讨论会,都邀请不同观点的专家参加;不论职位和学术地位高低,都作为平等的一员进行讨论。
中国能源研究会的讨论不是空谈、清谈,而是建立在充分调查研究的基础之上。在编写《中国能源政策研究报告》的两年时间里,他们得到国家科委、计委和能源委员会的支持,先后组织全国一百七十多个单位的五百多名专家学者和管理干部展开调查。对于长期被忽视的农村能源问题,他们组织会员进行建国以来首次大规模调查,初步摸清了农村能源的供需状况,指出农村能源严重短缺,将导致森林大面积破坏,加剧水土流失,土壤肥力下降,生态恶性循环。有根有据的事实,使农村能源问题得到前所未有的重视。
学术自由使中国能源研究会会员的真才实学和创造才能得到充分的发挥。他们在研究会内心情舒畅,敢讲真话。当他们提出的意见因一时难以被接受而遭到非议或压制时,研究会为他们撑腰,并给提供发表意见的机会。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个