“尤里卡”与“星球大战” [复制链接]

第6版()
专栏：新闻分析

“尤里卡”与“星球大战”
张启华
美国的“星球大战”计划提出之后，在西方联盟内激起层层波浪。几个月来，西欧国家对此议论纷纷，有的赞成，有的保留，有的疑虑。与此同时，法国又提出了一个“尤里卡”计划，这样在西欧国家面前摆着两个类似而又相对立的发展新技术计划，它使得围绕着“星球大战”计划的议论更加微妙复杂。
人们知道，美国“星球大战”计划是它企图以非核武器的先进技术，在太空组成一道防御苏联核导弹的屏障，以期在宇宙间摧毁苏联核武器。美国为此拟定了一个庞大的研究计划，并正式邀请西欧各国参与研究工作。而法国的“尤里卡”计划建议西欧国家建立一个“欧洲研究协调机构”，在光电子学、新材料、大型电子计算机、高功率激光和粒子束、人工智能以及高速微电子学等六个领域进行研究和发展合作。从内容上看，尽管法国声称它的建议同“星球大战”计划无直接联系，但提出的合作领域都同“星球大战”计划基本相同。而且与日本在本世纪末发展科研的项目相吻合。无怪，“尤里卡”计划曾被人认为是“为拒绝美国战略计划进行辩护的东西”。
开始，美国“星球大战”计划曾受到人们热烈的关注和探讨，一些国家对美国的参与研究的邀请也甚感兴趣，而对法国的“尤里卡”计划却显得冷落，然而近一个月来，行情却有了变化。法国和北欧一些国家公开表示不参加美国的研究计划，有的国家也只是泛泛地表示支持，而比较热衷参与美国研究计划的西德，看到西欧其他国家不起劲，也变得有些迟疑。最后大家确定采取一个“共同立场”，可是这个“共同立场”又迟迟难产。最近西欧联盟议会投票决定把对“星球大战”计划的辩论推迟到今年12月，看来暂时要“冷藏”起来了。而法国的“尤里卡”计划却加强了势头。西德公开表示有兴趣，英国则从冷淡转为热情，意大利也热切地表示准备参加。为此，各国还展开了频繁的外交活动，竭力要为这个计划搭起一个架子。
为什么会出现这种情况呢？
从两个计划比较来看，“星球大战”计划是纯粹军事用途，而“尤里卡”却是军民两用。“星球大战”计划不可避免会引起美苏之间一场新的军备竞赛，增加对欧洲安全和稳定的威胁，同时也将导致美国、西欧防御的“脱钩”，使英法的独立核力量失去作用。显然它引起的问题太多太大。而“尤里卡”计划却既可发展太空军事技术，而更多的可以用之于发展民用科学技术。它不仅可避免产生上面的一系列难题，而且对于推动西欧在科技发展上联合一致，缩短同美、日的差距大有裨益。一个时期来，欧洲共同体国家为此进行了各种各样的努力，法国的计划显然符合西欧各国的愿望。
参与美国“星球大战”研究计划，分享美国技术成果，这的确是个诱人的前景。但是美国真的能让西欧国家尝到甜头吗？多少年来美国同西欧国家间的武器销售问题，尽管西欧同美国争了又争，结果总是美国卖的多，西欧卖的少，成了一条单行道。现在西欧作为小伙伴参与“星球大战”计划，谁能保证最后不给美国统了去，变成欧洲人才、技术、资金源源流向美国的又一条单行道，西欧只能成为美国的“承包商”和“加工厂”了呢？西欧国家的这种担心不是没有道理的。不如“尤里卡”计划，完全欧洲化，有助于欧洲联合起来掌握先进的尖端技术。
更重要的，参与美国“星球大战”计划，将使欧洲长期依赖美国，在战略上受制于美国，而丧失掉自己的独立地位。而“尤里卡”计划的成功不仅加强欧洲的联合，同时也增强欧洲的独立地位。
法国这个“尤里卡”建议，对美国的计划是一个不小的冲击，同时也向西欧伙伴提出了一个需要作出抉择的难题。当然两相比较，法国的计划虽有种种好处，但它却是一种长远的利益，遥远的设想，不象美国已经是拨了款（二百五十亿美元），有了人（设立了机构）的即可上马的实验。舍近而求远是否为上策，因此一些西欧国家竭力避免在两者中作出抉择，而是脚踏两只船。譬如西德，它支持法国的计划，认为欧洲应该发展自己的技术，但对美国的邀请也表现了一定的热情，期望美国能够给它“平等”的条件，参加研究，分享技术成果。西欧其他国家也有类似的情况。
美国对法国的“尤里卡”计划虽然不便过多地说三道四，但它关心的是争取西欧对它“星球大战”计划的支持。只要无损于这个目标，它一般不表示反对。苏联的目的是要打掉美国的“星球大战”计划，对“尤里卡”尚未顾及，但显然会利用其中的矛盾来达到自己的目的。因而在对待这两个计划上，各国之间的关系错综复杂，形势微妙。