“两肥”滞销问题值得重视——在兖州与泰安所作的调查 [复制链接]

第2版()
专栏：

“两肥”滞销问题值得重视
——在兖州与泰安所作的调查
本报记者　吴昊
“两肥”指的是“小氮肥”、“小磷肥”，又统称“小化肥”。
全国小化肥进入八十年代，曾打了个漂亮的翻身仗——由全行业亏损到全行业盈利。但去冬今春以来，各地又不断传来小化肥滞销的信息。这次我们在山东采访，从兖州到泰安，作了些调查，证明这个问题带有普遍性，影响农业今后的发展，值得重视。
兖州县有一个磷肥厂、一个氮肥厂，磷肥销售不景气从去年秋天就开始了。种麦季节，工厂为了推销库存磷肥，采取了赊销的办法，共赊出一万二千吨，折款八十一万元，至今尚有七十万元收不回来。磷肥厂月产磷肥五千吨，今年一至五月只销出一千八百吨，工厂积压一万吨，占用银行贷款二百多万元，支出大于收入，发不出工资，被迫停产。该县的氮肥厂月生产能力碳铵八千吨，到四月底，积压一万三千吨，占用资金二百三十万元，如今也被迫停产。在流通渠道里，据兖州县供销社生产资料公司的同志说，化肥积压同样是严重的，仅供销社现存磷肥两千吨、氮肥一万吨，外贸、物资部门以及各种各样的公司、货栈，估算起来共库存小氮肥一万吨。把工厂和商业的库存加起来，全县积压小化肥四万多吨，即使今年不再生产，也够用的了。泰安地区共有八个小氮肥厂，目前停产的只有一个，工业库存小氮肥七万三千吨，在流通领域，据地区供销社统计，全区今年比去年同期少销氮肥三万二千吨，减少36％，而库存却增加了67％，达到十一万吨，占用资金两千二百万元。
造成“两肥”滞销的直接原因是，农民用肥量减少。兖州县调查了七个点，1982年亩施化肥九十斤，1983年六十斤，1984年四十五斤。据泰安地区有关部门测算，今年每亩施肥量比去年减少二十至三十斤。
农民为什么减少施化肥呢？一是这几年粮食丰收，农民手里有些存粮，畜牧业有了发展，土圈肥大大增加，农家肥顶替了一部分化肥。据泰安地区有关部门统计，今年4月底全区生猪存栏数达到一百八十二万头，圈肥增加八十万立方米。二是吃“大锅饭”的时候，农民种田不算帐，上级一句话，叫施多少化肥就得施多少化肥，现在农民种田算帐了，懂得了“少投入多产出”的道理。比方说，多施一公斤尿素，通常的说法是可增产粮食三斤，而议价尿素每吨六百六十元，市场上粮价，上好的小麦每斤二角一分，玉米每斤一角二分，施一公斤化肥增产的粮食，顶不了化肥钱，农民一算帐，就不买或少买化肥了。另外从小化肥生产来说，目前也存在一些问题。①小化肥虽然一度出现了全行业盈利，但内部经营水平很不一致，先进的地方吨成本已降到九十多元，而山东省大多数厂家的成本还在一百五十元至一百六十元，零售价在一百九十元至二百元。成本降不下来，销价太高，在市场上缺乏与大化肥厂竞争的能力；②前两年因为小化肥的日子好过了，不少地区又盲目上了一些厂子，一些调整下马的小化肥厂又重新上马，光领导兖州县的济宁市就上了八家磷肥厂。全部用湖北、云南、贵州的低品位磷矿石，产品质次价高，今年第一季度八个厂只销出磷肥三千吨。从流通渠道来看，化肥的进口有些失控，不仅农、商、外贸都有进口，而且各省、市也纷纷进口，造成市场上进口肥挤国产肥。农民购买力有限，国家又取消了对小化肥的补贴，因而在竞争中，小化肥招架不住，在进口化肥的冲击面前，败下阵来。
出路何在？多数企业正在观望，有的继续生产，在质量上下功夫，有的已把设备大修完毕，待时而动，有的四出派员推销，手段也是多种多样的。大家都在盼望秋粮追肥、秋种底肥两个销售旺季赶快到来，但这两个旺季，会不会象夏粮施肥那样旺季不旺，也很难说，一种前途渺茫的感觉，是比较普遍的。有些小氮肥厂已改造设备准备转产尿素、纯碱，而大多数厂还没有出路。
对因小化肥滞销而带来的一些问题，除了小化肥的生产者、经营者之外，地方领导也十分忧虑。首先，目前的小化肥滞销，危及小化肥的命运，去还是留，如何去，如何留，下面盼着上面有个正确的决策。小化肥占我国整个化肥的一半还强，对这样一个关系全局的大行业，应该有一个统筹的考虑和安排；其次，据兖州县与泰安地区调查，由于施肥量减少，地力普遍下降，今年风调雨顺，夏粮可望丰收，但从目前的苗势看，一些施肥不足的地方，产量肯定是会受到影响的。我国的土地普遍缺磷，而农民对施用磷肥的作用又认识不足（磷肥是长效肥），如何普及用肥知识，引导农民科学种田，十分重要；再次，农民手里现在确实有些余粮，但这是低水平消费的富裕，去年泰安地区人均占有粮八百斤，兖州人均千斤。这样一个数字，只要畜牧业稍有发展，即会出现粮食不足的现象。
从地方政府来说，对小化肥是十分重视的，俗话说，“‘县太爷’手里有肥心不慌”。在“以粮为纲”的年代，县里对小化肥，即使亏本，也是要保的。因此，小化肥在全行业亏损的年代，还得到发展和提高。现在，县、市级财政很紧，有限的收入，要干的事情太多，对小化肥有点爱莫能助了。就这一点来说，如今小化肥遇到的产品滞销、流通不畅等问题，较之过去似乎更加严重了。