• 20阅读
  • 0回复

各执己见 扯皮十年 福州台江客运大楼至今不能动工 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-06-07
第2版()
专栏:

各执己见 扯皮十年
福州台江客运大楼至今不能动工
本报讯 据中国河运报报道:早在1974年就计划兴建的福州台江客运大楼,因有关方面为楼址问题长期争论不休,相互扯皮,一拖十年不能动工。
台江客运站是福州重要客运门户之一。每天进出有四十五个航班,旅客达万人左右。现在使用的客运码头建于1937年,候船室简陋狭窄,很不适应需要,省有关部门于1974年就将新建客运大楼的项目列入基建计划,并拨出了专款。但由于在选址问题上意见不一,以致年年拨款,年年上缴,前后耽误了好几年宝贵时间。
今年元月,原来的“路南路北之争”又发展到“市内市郊之争”。航方及其上级主管部门认为建在紧靠市中心的江滨路,便于旅客疏散,方便群众,且已被正式列入福州市城市建设总体规划。负责该处市政建设的有关单位则认为,江滨路规划建成花园式外滩,客运站人多车挤,市容杂乱;客运大楼要离开闹市区,向鳖峰州郊区靠。就这样各有其铃,无人仲裁,以致客运大楼前后十年不能上马开工。
5月13日,老的扯皮未了,新的扯皮又发生。负责该处市政建设的单位,为执行上级拓宽江滨路的计划,要求航方立即拆除影响马路拓宽的台北老客运站及其客运码头。航方认为新客运大楼不让建在江边,老客运站又要拆,旅客如何候船,又如何保证他们的安全。他们建议按国家有关基建程序规定,“先安置,后拆除”,不能只管拆不管迁。但对方又不同意。就这样,“一方坚持先安后拆,一方坚持先拆后安”,各有文件依据,各有上级指示,双方人员又爆发了一场很不愉快的新争吵。
对于以上这些事情,在当地群众中议论纷纷。如此扯皮,怎能办成事,怎么干四化。他们问:这场扯皮究竟何时能了?偌大一个福州缺乏仲裁人,难道没一个部门能解决这个问题?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个