“一本书主义” [复制链接]

第8版()
专栏：

“一本书主义”
吴方
近日见到一位社会科学方面的研究所新任所长，问及上任伊始有何打算。他也爽直，告诉我：“先推行一番‘一本书主义’如何？”我想，不错。大凡每个研究领域，都有不少缺门的专题需要去补，新的领域需要去扩展、开拓。就得不拘一格降人才，靠大批中青年研究者来著书立说，给新建筑添砖加瓦。
世间事，有许多原不是不想为，不能为，而是不敢为，不便为。主客观条件不充足，不去创造、促进，光在那里说伯乐、等伯乐毕竟不成。要紧的是，不论骐骥还是驽马，先“放他出一头地”。不松缰缚，知道哪个能跑千里？就说著书，司马迁岁数也不大，他却说“小子何敢让焉”。我们很多人今天却觉得只有老姜才辣。其实翻翻人才学，从三十岁到五十岁，正是人的创造力最佳年龄阶段。马克思著《资本论》不过四十岁左右，列宁写《唯物主义和经验批判主义》也四十岁未到，谁又曾说他们不扎实来着？从孔夫子开始便说“信而好古”、“述而不作”，因袭多、创见少，人才也就出得迟，出得少。如果将百家争鸣的天地变作家族祠堂，那就只有硕学耆宿才可以供奉了，晚生后学不能置喙。但人们读书毕竟不是拈香礼佛，无可选择。在飞速前进的生活面前，需要启发积极的思考，这就需要新人新作，挟新信息、新方法而俱来。
过去反对青年成名成家，把个“一本书主义”批了一通，害多利少。今天看来，这位所长的设想，是个很切实的主意，使人有奔头也有压力，有助于出风格、出个性。当然，有些重要项目、专题的著述，集体攻关也是必要的。但是，不应把集体和个人对立起来，即使在集体攻关中，也应充分发挥个人的创造性。否则，尽管体系宏大，材料密实，却乏创见，使人读后印象模糊，那也会失去集体攻关的意义。至于有些平庸的大部头，几十年一贯制，专靠“××考试以本书为复习范围”而一版再版，真正成了敲门砖头，倒是可以少些。
时代不等人，“后浪推前浪”也属必然。我除了赞成那位新任所长的“一本书主义”，还想补充一个字：“一本好书主义”。