• 83阅读
  • 0回复

愿缪斯把眼睛赐给电影——由翠翠的双眼说开去 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-06-22
第8版()
专栏:

愿缪斯把眼睛赐给电影
——由翠翠的双眼说开去
苏叔阳
开会是使人非常疲乏的事情。特别是那种为了开会而开的会,一天下来,已经头昏身疲,晚上再看电影,无论如何,那作品的魅力也就先自减去了一些。倘若在这种情况下议论影片的优劣,大抵是不够精确的。
我看影片《边城》,就是在这醒也、梦也的状况之中。影片中的故事自然离今日遥远复遥远了,那故事发生的地方,也距京华不知几千里。因此,画面上的人与事,声与影,都朦朦胧胧,带着一种梦幻的色彩在我眼前耳边飘悠。蓦然,在一片黝黑的河岸上,流星似的,灯火一般地闪过来两束光亮,使我感到欣喜,觉得清新,人也从似醒非醒中振作起来。原来,那是一双孩子的眼睛,在浓厚的夜色中闪耀。这双眼让人觉得生命的可贵,青春的瑰丽,让每个看见这双眼的人,都为这质朴与圣洁所打动,希望这双眼永远那么明亮。可是,在一片淳和、古朴、平静的生活中,这双眼渐渐地蒙起了云雾,罩上了悲哀,而最后,竟然带着凄婉的哀愁,一闪一闪,从银幕上凄婉地凝视着今日的观众。一个孩子被“淳朴”吞噬了,被年复一年,日复一日平静而没有希望的生活吞噬了。倘说《边城》的魅力,我想正在于此。它没有叙述阶级斗争的轩然大波,它没有展现剥削阶级嗜血的残忍,反而以抒情的调子,细微地描摹边城古朴的民风、市井的生活。里面更多的是温情脉脉,是惆怅淡淡,然而,正是这温情,这惆怅,熄灭了影片主人公一个十四岁少女翠翠那一双明亮的眼。让她从幸福与满含希望中跌落到悲苦与无望的深渊。旧社会是吃人的,连孩子也不饶过。这主题,在这双眼睛里表现得淋漓尽致。这是编导者的高明之处,也是那翠翠的扮演者小演员戴呐难能可贵之处。
一双眼,甚至这双眼一瞬间的目光,会留给人永久的记忆,深长的思索。生活里如此,艺术上也这样。我们可以在自己记忆的深处,捞取出多少这样长存的画面。“眼睛是心灵的窗子”。这话已经被人说得滥俗了,然而,又有多少人真正地领悟了它的含意,掌握了用眼睛说话,表达丰富的内心世界,甚至勾画人生命运的技巧呢?在我们的影片中,又有多少双眼睛使人久久不能遗忘?不信,您闭上眼睛沉思回忆,数得出半打以上吗?潘虹扮演的陆文婷,那双眼是可以存留在心底的。她是位懂得用眼睛刻画人生的演员。而更多留给人们深刻印象的眼睛,大多是儿童演员。孩子用无邪的心睁大一双透明的眼,向世界发出询问、申诉和抗议。他们几乎能与角色融为一体,用至诚的心解决了表演艺术上长久争论的“自我”“他我”的问题。而凡是儿童演员表演造作、虚假之处,几乎,或者大抵,都是成年人导演、示范的结果。于是我想,只有纯净的心,才有纯净的眼。心灵不能化装,目光不能造型,孕于心底才能发于双目。认真地体会角色的内心世界,才能给观众一双令人难以忘怀的眼,才能塑造栩栩如生的人物。简言之,功夫在深度,劲头儿使在角色心中,而不应该混身解数使在角色之外,使在不应该使的地方。
大眼睛、双眼皮、长睫毛,固然美矣。但大而无神,目光空洞,了无底蕴,倒不如有神有光的小眼睛更有魅力。于是之,唐突了,他的眼睛绝不能说是大而美的,至少不够某些艺术家心中的尺寸。他的身材,如今也越发发福。然而,他所塑造的人物,无论是王掌柜,还是风烛残年的洋车夫老马;无论是余永泽还是程疯子,甚而一个小小的三花脸左宝贵,他都演得出神入化,具有巨大的魅力。那双不大的眼睛里,流露出人物最隐秘的内心情感。听说,他要扮演曹操了,愿他有一双曹操的眼睛。
翠翠的眼睛使我们深思,在珍爱这双眼睛的同时,不能不诅咒毁灭这双眼睛的旧时代。我诚心地祝愿,在我们的银幕上,有无数明星一样闪烁的眼睛,勾住人们的灵魂。提高影片质量的途径有许多。我想,给人物以难忘的眼睛至少也应当是途径之一吧。
缪斯,愿你把眼睛赐给电影。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个