丁玲谈文艺创作自由等问题 [复制链接]

第7版()
专栏：

丁玲谈文艺创作自由等问题
著名作家丁玲最近在西安就当前我国文艺界一些问题，对记者谈了她的看法，归纳起来有以下几点：
一
作家要正确理解创作自由，正确理解党的号召与行政干预是不同的。当代作家只要真正同四化大业息息相通，创作就会有广阔的天地。近几年来，从总的方面看，党对文艺界并没有太多的行政干预。这两年有那么多的新人新作涌现，而且有不少是很好的作品，很有希望的作家。行政干预过多，不可能出现这种局面。文艺领域的现实可以说已经充分证明，党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策，其中包括党对文艺的一系列决策，是完全正确的。
违反文艺创作规律的行政干预，确实非摒弃不可。但党的号召和行政干预不同。党号召作家走向生活，反映时代，反映人民群众干四化、搞改革的崇高思想，给作家指出最广阔的创作天地，这体现了党对作家的关怀和爱护。不难设想，我们的作家如果离开了四化、改革的沸腾生活，而只关心小院、小街、小窗里的琐事，那他的创作自由恐怕只能是狭小天地里的自由。至于你深入了生活，采集了素材，要写什么人物，用什么体裁，是没有人会去干涉的。
作家自己思想不解放，也不可能有真正的创作自由。如果你一提起笔来，就想主编喜欢不喜欢，得奖不得奖，总想在这些方面找什么窍门，那你就难得自由。所谓创作自由，只有真正了解社会，了解生活，真正掌握了时代脉搏、客观世界的本质，既懂政策，又善分析，那才能如鱼得水，无往不胜，在创作的天地里自由驰骋。你不熟悉水，你不懂游泳，你在水里就没有自由。球类运动员的自由，是在四条端线内的自由，出了这个框框就没有了自由。
二
创作和评论一定要百花齐放、百家争鸣。创作自由，评论也要自由，允许批评反批评。陕西省文联讨论作品，要求较严，有表扬有批评，这是繁荣创作的正路。作品不能批评，听到一句批评就跺脚，这样的作家不会有很大的作为。我们办的文学双月刊《中国》认真贯彻执行百家争鸣的方针，不搞宗派门户，不排斥任何人。老作家、老诗人、现代派的作品，我们都发表。有些人自称现代派，其实他不一定是真正的现代派，他写的也不一定是真正的现代派作品。他们往往只朦朦胧胧知道点现代派的皮毛，就树起什么旗号来。我们可以让他们实验一下，给他们创造接受群众检验的条件。我相信他们在探索中会不断有所前进。遇罗锦的文章有好有坏。《一个冬天的童话》是好的，《春天的童话》不好。不好的作品应该批评，她自己现在也承认批评有益。《中国》最近发表了她的一篇东西，反响强烈，众说纷纭，但总的看来利多弊少，失小得大。遇罗锦最近到部队去写东西，她若能真正在部队里呆上两年，把视野扩大，深入生活，那她还是有希望的。
三
作家要注意继承、发扬民族传统和中国气派。从体裁上说，章回小说就是中国小说的传统，《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》都是章回小说，我家的年轻人都喜欢看这些。我们要有志于写出今天的《三国演义》、《水浒传》来，只要你真正掌握了生活，能以传统的民族形式写出中国气派，那你写什么题材都可以，写战争、四化、恋爱都可以。外国人喜爱我们的艺术，视为珍宝，而我们有些人自己反倒瞧不起自己，丢掉自己的珍宝，去拣别人的东西。中国小说是讲故事的，典型人物、典型性格、典型环境、典型语言，尽在故事中表现。写阿斗昏庸，只写司马昭宴群臣时与阿斗的一段对话，就把个“乐不思蜀”的庸主形象刻画得淋漓尽致。中国小说的这种传统手法接近中国人的习惯；西方的蒙太奇手法，跳动式的东西，用滥了，不合中国人口味。
（新华社记者徐士杰记录）