• 242阅读
  • 0回复

联大政委会举行会议 讨论“三人委员会”“停火”建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-01-18
第4版()
专栏:

  联大政委会举行会议
讨论“三人委员会”“停火”建议
【新华社十三日讯】塔斯社纽约十三日讯:联合国大会政治委员会于一月十一日举行会议,它的议程上仍有美国就朝鲜问题提出的诽谤中国案。会议开始时,皮尔逊(加拿大)代表所谓“三人委员会”宣读补充报告。他认为,这个报告中规定了解决朝鲜问题的“基本原则”。
“三人委员会”的报告含糊其词地提出了一些“原则”,据这个报告的起草人说,这些原则的目的是分“阶段”实施朝鲜停火和建立统一的朝鲜的方案。报告仍拒绝立即自朝鲜撤退一切外国军队的建议,这个建议是可以结束美国对朝鲜和中国的侵略,并为和平解决朝鲜及其他远东问题开辟道路的。
因此,政委会只讨论了“补充报告”中所提出的建议。
挪威代表发言支持“三人委员会”所提出的建议。
法国代表萧维尔在他的演说中大放厥词,诽谤中国及朝鲜人民。
印度代表劳氏在发言中支持正在讨论的建议时说,他的代表团认为,建议中所提到的台湾问题,只应按照开罗宣言和波茨坦公告的精神来解决。
英国代表杰伯完全支持“补充报告”中的原则,并威吓说,如果中华人民共和国政府不同意接受报告中所包含的“原则”,英国就将继续进行对朝鲜的侵略。
美国代表奥斯汀也发言赞成“三人委员会”的报告,并同样地威吓说:如果“三人委员会”的报告被拒绝,美国将继续对朝鲜民主主义人民共和国进行侵略。
李承晚集团的代表继起发言。他对朝鲜人民与中国人民大肆诽谤,把美国侵略捧到天上。
以色列与土耳其两国代表完全支持“三人委员会”的建议。在他们发言后,苏联代表马立克接着发言。
在智利代表作简短发言表示赞成“三人委员会”的原则以后,波兰代表卡茨——苏琪即批评所讨论的报告并强调指出:报告中所建议的措施没有包含任何新的东西,因为类似的建议早已经讨论过。他促请政委会注意一个事实:目前在讨论中的原则,其目的正像“三人委员会”以前所有的建议一样,在于给麦克阿瑟的部队的时间以便用新的力量来继续进行美国的侵略行动。卡茨——苏琪并指出:在讨论中的原则以及美国、英国与法国的代表的发言都好象是最后通牒,波兰代表敦促政委会制止诽谤中国人民与朝鲜人民的行为,并且说:实际上只有在一切外国军队立即撤出朝鲜,并给朝鲜人民以自己解决朝鲜的可能性的基础上,朝鲜问题才能获得解决。
【新华社十六日讯】纽约消息:联合国大会政治委员会于一月十二、十三日举行会议,继续讨论加拿大代表皮尔逊在十一日会议上代表所谓“三人委员会”提出的关于解决朝鲜问题的“基本原则”的“补充报告”。据报告说:其目标在“分阶段地完成”“朝鲜停火、建立自由统一的朝鲜、以及谋取远东问题的和平解决的方案”。但是报告继续拒绝以一切外国军队撤出朝鲜及朝鲜内政由朝鲜人民自己解决,为和平调处朝鲜问题的谈判基础的合理建议,而仍然规定首先在朝鲜“安排停火”。报告含糊其词地建议,在“停火”实现后,“所有非朝鲜的军队将分适宜的阶段撤出朝鲜,并且将依照联合国原则订立适当措置使朝鲜人民对他们未来的政府表达他们的自由意志”。报告又建议:“一俟获致关于停火的协议,大会将设立一个适当机构,其中将包括联合王国、美利坚合众国、苏维埃社会主义共和国联盟、中华人民共和国四国政府代表,以便依照现有的国际义务与联合国宪章的规定来求得远东问题的解决,其中包括福摩萨(台湾)问题和中国在联合国中的代表权问题。”
在十二日会议上,荷兰、澳大利亚、希腊及李承晚集团代表,发言支持“三人委员会”的报告。
以色列代表依班在十二日提出提案建议政委会通过“三人委员会”报告中所列举的“基本原则”,并规定“请联合国秘书长把这些原则转达中华人民共和国中央人民政府”。英国代表杰伯支持以色列提案。黎巴嫩、沙特阿拉伯及智利代表反对以色列提案。
在十三日下午会议上,政委会主席乌但尼塔·阿彼拉兹裁决搁置以色列提案,而先行表决“三人委员会”的报告。表决时,五十票赞成,七票(苏联、乌克兰、白俄罗斯、波兰、捷克斯洛伐克、萨尔瓦多及国民党)反对,一票(菲律宾)弃权。
苏联代表马立克发表声明说:苏联代表团投票反对,是因为解决这样的问题必须邀请朝鲜人民代表和中华人民共和国代表参加。而由于北朝鲜代表未被邀请,中华人民共和国亦未参加这个问题的解决,苏联代表团投票反对接受“三人委员会”的补充报告内所提出的建议。波兰代表卡茨—苏琪也声明说:波兰代表团投反对票,是因为中国人民政府和北朝鲜人民政府的代表都未参与讨论。
其后以色列代表提议政委会由联合国秘书长将政委会通过的“三人委员会”的补充报告转达中国人民政府,并要求中国人民政府尽速答复,表示其态度。挪威代表继之提议立即将上项报告转达中国人民政府。他认为,不要要求中国人民政府将它的意见告诉政委会,而应该要求中国人民政府说明是否承认以报告中所列举的原则作为解决远东问题的基础。
在程序问题上进行了一些讨论之后,印度代表劳氏要求有一些考虑的时间,提议休会。然而政委会否决了他的提议,并在澳大利亚代表尚恩的提议下,把挪威提案付表决。表决结果,挪威提案以四十五票赞成,五票(苏联、乌克兰、白俄罗斯、波兰和捷克斯洛伐克)反对,八票(埃及、萨尔瓦多、卢森堡等)弃权而通过。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个