• 41阅读
  • 0回复

银山口的启示 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-07-05
第2版()
专栏:短评

银山口的启示
有大片荒山的银山口乡,改革林业经营体制后,两年多就绿起来了,这篇通讯给人以启发和鼓舞。正如记者所写的那样,这个乡使我们看到了荒山的希望。
荒山的希望在哪里?说到底在人,在荒山区的千千万万农民。树靠人种,人靠政策来发动。银山口乡群众造林热情所以高,是因为有了使人心与林木紧紧相连的政策。这项政策好不好?有青山为证。集体林归户经营了,营林同经济利益直接挂钩,农民真正爱树了,不仅原有的山林管住了,荒山上也很快种了树。这是利国利民的大好事!
我国有十几亿亩尚待开发的荒山荒地,绿化任务艰巨而紧迫。一些宜林荒山沉睡多年,迟迟绿不起来,除了自然因素之外,根本原因是林业生产长期吃“大锅饭”,农民造林、护林积极性不高。这种状况亟待改变。为了加快荒山改造,什么样的政策有利于绿化,有利于山区农民致富,就应当实行什么样的政策。
当然,荒山区的林业也要实行多种形式的生产责任制,不能认为户营是唯一形式。有些同志不愁大片山岭长期荒芜,不怕现有山林长期受扰,却一听集体山林改个体经营,不管实效如何一概摇头,就不能不说是一种偏见了。象银山口乡这样的地方,群众干起来了,而且干得不错,于国于民都有利,干部是没有理由不支持他们的。
选择什么样的林业生产责任制,关键在于群众的意愿。不顾群众意愿,简单化地推行某种形式,很可能引起群众思想波动。林业生产周期长,砍树容易种树难。在变革中特别要慎重,注意保护山林,不可草率行事,或一哄而起。无论实行什么样的林业生产责任制,都力求不能使森林遭受破坏。在这里,起关键作用的还是领导者。领导者只有推进改革、振兴林业的责任,没有任何拖着不改或一放开就撤手不管的权利。任何地方的森林遭到破坏,当地领导都有不可推卸的责任。林业政策越是放宽搞活,林木越是要计划采伐、依法管严,这对各级领导是一条不容忽视的原则。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个