崭新的课题 艰巨的使命——访香港特别行政区基本法起草委员会几位委员 [复制链接]

第4版()
专栏：

崭新的课题 艰巨的使命
——访香港特别行政区基本法起草委员会几位委员
本报记者 许伟 连锦添
几天来，来自香港和内地的五十六名代表聚集在北京，共襄起草香港基本法的大事。
如果说起草工作是一台正戏，起草工作的人选组成则是一场必不可少的序幕。6月19日，全国人大常委会经过反复酝酿，任命了基本法起草委员会委员，香港舆论方面对此反应异常热烈，议论纷纷。香港地区委员黄丽松谈了自己的想法——
委员构成合理 重要的是做好具体工作
黄丽松表示，他本人对起草委员会名单十分满意。也许是这位学者身份的委员习惯逻辑思维，他用两个统计数字来表述自己的感受。第一个数字，五十九名委员中有十四位法律界著名人士，包括香港四名。这基本上可以说明起草委员会在法学知识方面的权威性。第二个数字，五十九名委员中香港地区有二十三个，占40％，这比包括他在内的许多香港人预料的要多。
黄丽松也向我们介绍了香港方面的某些不同意见，如人数和年龄问题等。然后他接着说：“有些情况不应该简单地从数字上看问题，而应该看成员广泛的代表性。我们来北京不是为了举手表决，而是提意见提建议的。至于年纪问题，黄丽松认为，委员年纪大些并不是坏事，香港问题是在特殊历史条件下形成的，上了年纪的人，对一些事情的认识可能更深刻些、经验教训多些，想问题更全面些。总之，重要的是做好具体工作，使香港同胞满意。”
这次起草会议是在怎样的气氛下进行的？面对起草基本法这一艰巨工程，会议解决了哪些问题？内地委员雷洁琼认为——
委员畅所欲言 会议富有成效
雷洁琼告诉记者，她参加这次会议之前曾有一个想法，内地委员和香港委员第一次在一起工作，由于生活环境不同，一些认识上的差异会否影响相互沟通？开完会后，雷洁琼说，这次会议是在民主协商的气氛下进行的，与会代表直抒胸怀，畅所欲言。尤其是香港委员，把一些忧虑坦率地讲了出来，甚至还有人当面批评内地委员对香港情况了解不够。
雷洁琼认为，香港委员的许多建议是有益的。她本人对香港情况了解不深。她年轻时曾在香港生活过，自以为了解香港，近两年去了几次，觉得很陌生，香港的司法制度很多东西不太懂。因此雷洁琼觉得内地委员确实需要对香港社会作调查研究。同样，香港委员也需要了解内地。内地委员和香港委员坐在一起共事，相互了解显得十分迫切。
在谈到今后的工作，雷洁琼表示，今后在具体工作上还难免出现这样或那样的不同意见，但是一个大方向已经得到了大家的认同，这就是基本法一定要体现维护国家主权。这个大方向也就是大家一起共事的基础。
香港与内地的经济结构有着很大的差异，基本法将如何顾及呢？起草委员会中有几位香港工商界的代表，他们也提出了自己的看法。副主任委员安子介认为——
基本法应对经济问题考虑周详些
作为香港工商界的头面人物之一，安子介三句话不离本行，首先向记者分析了香港的经济现况。香港的基本经济结构是出口导向型的，尤其制造业出口占了大宗。因此，制定基本法，首先应该充分顾及香港自由港与国际金融中心的特点。香港信息灵通，出入自由，股市活跃，是世界经济发展的知风鸟，大多数国家和大公司都乐意在香港建立基地。香港每天从海外开进七十多班飞机，源源不断地带来信息，传播媒介也很发达，保持香港自由港和金融中心的地位很重要，因此经济的问题，在基本法中应考虑得很周详。
安子介认为，现时的香港法律，对基本法可以起一个桥梁的作用。香港现行法律制度，有些好的要保持下来，使之变得更好，不好的则要去除。
安子介展望未来，对起草一部好的基本法充满信心。在访问结束时，他说：“我由港赴京乘坐中国民航的波音747飞机，两个半小时就到了，过去要三四个小时。从这里，我感觉到香港跟北京越来越靠近了。”显然，他这句话是双关语。