吴丙然激动得哭了 [复制链接]

第4版()
专栏：

吴丙然激动得哭了
重庆市人民检察院控告申诉检察处，去年5月受理了一件吴丙然申诉案，引起各方关注。
吴丙然系解放前毕业的大学生，今年六十一岁。1957年被错划为右派，撤职降薪。1965年“四清”时，被认为“坚持右派立场”，受到开除留用察看一年的处分。1978年又以“奸污女学生张某”的罪名，被江北县人民法院判处有期徒刑四年。吴丙然不服判决，从1 978年以来多次申诉，原审法院以事实存在为由，维持原判。吴丙然又向市委申诉，市委领导同志批示给重庆市人民检察院复查。
市检察院控告申诉检察处受理后，由三名青年检察干部组成了复查小组。他们通过仔细阅卷后发现：
吴丙然专案组于1977年8月组成，查的问题是吴1975年8月奸污女学生张某。这两年中，张某从未讲过吴奸污她的话，而且相互来往，为啥两年后才说奸污了她呢？
复查申诉案件，根据刑事诉讼法第一百五十条的规定，应另行组织合议庭进行，为什么此案的复查仍由原承办人进行？（按：这种现象不少地方都存在，应当引起重视，加以解决。）
复查小组的同志找张某谈话时，和言悦色，不划框框，不追不逼。张某突然伤心痛哭，多时才说出一句话来：“我对不起吴伯伯。”然后，原原本本道出了原专案组如何“教育启发”她编造吴丙然“奸污”的情节等情况。复查小组的同志还多次核实其他材料，最后确认“奸污”事实不能成立。
那么，原专案组为什么要陷害吴丙然呢？经过调查证实：原专案组的主要成员在得知吴丙然向有关同志反映他们“个人主义严重”等问题后，便借着捕风捉影的所谓奸污张某的线索，立了吴丙然的专案进行报复。加上个别人在一些党政部门织成的关系网的作用，便编出了吴丙然奸污罪的假案来。后来多次复查，为啥仍做出“事实存在”的结论呢？张某说：“当时复查的人态度简单生硬，使我不敢讲真情。”
真相大白了。市检察院认为这是一起假案，应予平反纠正，便及时向中共重庆市委写了报告。市委领导迅速批转有关单位认真解决。江北县人民法院由院长率员复查，终于撤销了原判，宣告吴丙然无罪。可是，一些编造假案和受“左”的思想影响的同志，还要找一些“理由”为吴留尾巴。去年在整党端正业务指导思想阶段，中共江北县委以此为例，教育干部克服“左”的错误思想影响，并于今年2月15日下达文件，为吴丙然撤销“四清”中的错误处分（错划“右派”问题，县委已于1980年予以改正），恢复公职、党籍，恢复行政十六级，彻底为他落实了政策。
当天，吴丙然哭了。他怀着激动的心情向亲友、同学、学生发出电报和信件，报告这一佳音。
吴在海外的亲人回信，盛赞共产党的实事求是作风。有一封回信写道：“尽管人间有冤案，但由于全社会健康力量的主导作用，冤屈总会昭雪。”（按：是啊，这些赞语，不就是通过检察人员对人民负责，对法律负责的事例中赢来的吗？）
重庆日报记者 李远举