• 75阅读
  • 0回复

有感于林则徐的《传牌》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-07-19
第5版()
专栏:

有感于林则徐的《传牌》
高占祥
偶翻《林则徐集》,为两篇《传牌》稿所吸引,读后感受颇深。
这两道《传牌》令,都是林则徐外任出差前发出的。其一是1830年他赴湖北接布政使时,由襄阳发出的《传牌》,宣布沿途不接受一切招待。《传牌》云:“伙食一切,亦已自行买备,沿途无须致送下程酒食等物。所属官员,只在本境码头接见,毋庸远迎。”其二是1838年林则徐离京赴粤查禁鸦片。行前,从良乡县向广东省城发出的《传牌》,通知沿途各州、县,严禁糜费供应和丁弁需索。《传牌》云:此行“并无随带官员供事书吏”,“并无前站后站之人”,“所有尖宿公馆,只用家常饭菜,不必备办整桌酒席,尤不得用燕窝烧烤,以节糜费。此非客气,切勿故违。至随身丁弁人夫,不许暗受分毫站规门包等项。需索者即须扭禀,私送者定行特参。言出法随,各宜懔遵毋违。”
从《传牌》令可看出,林则徐升任出差途中,一不让下属远迎;二不准摆酒席;三不准索贿受贿。林则徐这种廉洁正派的作风,确实值得称道。这使我想起了古时“以人为镜,可以知得失”的警语,也使我联想到当前一些领导干部出差中出现的种种歪风。如迎送之风——一听说上级领导来,当地的领导即刻丢掉正在进行的工作去迎接,甚至驱车到途中相候;一闻上级领导走,又忙着送行,甚至送得很远,送到其所辖地区的边界。好象不这样就有失礼节似的。在下层领导干部中,一年里不知被这种“礼节”吞没了多少宝贵时间!又如陪同之风——如省级领导到基层,往往地、市、县、乡层层有人陪同,有时简直象滚雪球一样,越往下走,陪同人员越多,形成了一个“陪同团”。这犹如一道围绕领导转的“流动人墙”,前呼后拥,使领导看不到真情,听不着民声,身似深入基层,实则下塞上聋,官僚主义常常从此而生。再如“招待”之风——领导到所属地区去工作,本是分内之责,而一些地方却视领导为“贵宾”,用美酒佳肴来“招待”。这实质是慷国之慨,伤民之财,肥己之身。此风不刹,难以正风气,顺民心。
上述歪风,久纠而不正,恐怕与一些领导同志的思想作风不正有关。有的“睁一只眼,闭一只眼”,觉得这类事情“无关大局”,有的虽然当面也说几句,但心中“暗喜”,觉得“正合吾意”。“上有所好,下必甚焉”,一些歪风正是在领导的麻木与默许下蔓延开来的。持这种态度的同志,在这方面恐怕还比不上一位封建时代的清官,更谈不上共产党员应该具备的党性原则了。林则徐发《传牌》的方法也很艺术,他注意把防范工作做在前头,以“防患于未然”。我们纠正此类不正之风,也应该把工作做在前头,即把歪风消灭在“领导到来之前”。这样做,不仅是个方法问题,而且是个思想作风问题。只要在下去之前也发个“传牌”,把“底”交给下面,使下层感到领导是在“真心实意”反对特殊化,自然就会取消那些“劳民伤财”的“礼仪”了。假如令牌传出仍有胆敢“故违”者,则“言出法随”,按照党纪处理。这样,则党风正,民心顺了。
端正干部作风,要严于律己,加强思想和道德修养。林则徐自书“愿闻己过,求通民情”八个大字做为自己修身的格言;并在厅堂里挂了一幅“海纳百川,有容乃大;壁立千丈,无欲则刚”的堂联,告诫自己要广泛听取各种不同意见,砥砺自己做一个无私无畏、刚直不阿的人。林则徐的名字在近代中国革命的史册上闪烁着光辉。人民之所以深深地怀念他,固然因他是一位鸦片战争时期的民族英雄,而他那种堂堂做人的品格和廉洁正派的作风,恐怕也是人民久久怀念他的一个重要原因。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个