• 55阅读
  • 0回复

王金发学术讨论会简介 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-07-22
第5版()
专栏:

王金发学术讨论会简介
王金发(1883——1915)是辛亥革命时期颇有传奇色彩的好汉,又是个褒贬不一的历史人物。为了对王金发的历史功过进行实事求是的评价,上海、浙江和贵州等省市的文史工作者和王金发的亲属、后裔共一百余人,最近在王金发家乡——浙江嵊县召开了纪念王金发殉难七十周年学术讨论会。
在讨论中,与会同志重点分析了王金发在辛亥革命时期、担任绍兴军政分府都督时期、反对袁世凯篡权复辟时期的具体表现。一致认为王金发的革命生涯中虽然不无瑕疵,但综观其一生,仍不失为一位对辛亥革命作出过重要贡献的革命志士,理应恢复他应有的历史地位。然而,在这大前提下,与会同志对下列问题的认识尚有分歧:
王金发治理绍兴的成绩如何?有的同志认为,王金发虽然是个出色的造反者,善于破坏旧世界,却不善于抚民、治民,是个很蹩脚的司政官。
有的同志认为,王金发在督绍期间力求按照同盟会与光复会的宗旨办事,推行了一些新政与改革,体现了资产阶级革命党人力图将政治理想变为现实的大胆尝试。表现在:练兵北伐;镇压反动势力,厚恤烈士家属;兴办实业,平粜施赈,豁免田赋;限期禁烟,监督剪辫;整顿税收,剔除盐茶多年积弊;大胆任用年青的光复会、同盟会会员取代知府衙门中的旧乡绅。以上种种措施和作为,虽然还不够完善,但从根本上看,还是符合国家和民族利益的。
如何看待王金发向袁世凯“投诚”?有些同志认为,王金发向袁世凯政府投诚,虽然同主动投靠敌人有所不同,但毕竟也是向革命的敌人去投诚。这是王金发不可洗刷的历史污点,是他重大的一步错棋。也有些同志认为,王金发的被迫“投诚”虽欠周虑,但无叛变革命之迹,对此不可苛求。(陆方暗)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个