自己不正，怎能正人 [复制链接]

第5版()
专栏：调查汇报

自己不正，怎能正人
本报记者 鲍洪俊 孙光
一个县的纪律检查委员会竟然经商，而且有禁不止！这件不该发生的事，发生在山西省汾阳县。
去年5月，为学习外地“搭台唱戏”（意即干部“搭台”、农民“唱戏”，干部与农民联合经商办企业）的“经验”，中共汾阳县纪律检查委员会根据县委、县政府的统一安排，成立了“汾州中心联合贸易公司”（以下简称“公司”），经理由一位农民担任，具体业务活动由从县酒厂、化工厂借调来的两名同志负责，县纪委先后派出五人分管或参与公司的工作。公司通过向银行贷款、私人集资等渠道筹得资金七万元，于7月份正式领到执照，开张营业。时过不久，8月，公司便做成一笔交易：纪委一名主要领导干部到邻县买回十二吨钢材，加价出售，赢利三千元。
在改革中，因为对情况摸不准，对政策界限分不清，出现某些失误，是可以理解的；问题在于，对于党和政府明令禁止的不正之风持什么态度——是令行禁止、全心全意地为人民服务，还是知错不改、继续为个人或小团体谋取私利？汾阳县纪委基本上采取的是后一种态度。1984年党中央关于坚持官商分开，党政干部经商不利于搞活经济，必须立即制止的指示，7月下旬便传达到县委一级，汾阳县纪委如果执行这一指示，8月以后就不应再做买卖了。事实上，这个汾州中心联合贸易公司的业务活动，一直继续到今年1月份。公司的会计帐册上记载着：9月16日采购人员去天津买自行车；10月5日汇款两万一千元到天津购买自行车、缝纫机；10月31日纪委每人分红一百三十元；11月派人往天津取货；12月14日汇款八千元到天津买自行车；1985年1月20日从峪道河供销社买回二十辆飞鸽牌自行车；1月21日县纪委每人分红三十元。中纪委关于“严禁党政干部经商”的指示于1984年12月7日就刊登在人民日报上，在这以后，汾阳县纪委仍作了两笔“小小交易”。
己不正，焉能正人！汾阳县纪委经商，而且有禁不止，群众对此反应十分强烈。在县纪委经商之初，群众就议论：“纪委跑去经商，本职工作还做不做？出了问题又由谁来查究？”县纪委经商后的实际情况果然是：本职工作顾不上，从外单位借来五人帮忙；出了问题无人查处，如工商局去纪委收贸易公司的营业税，就被纪委一名主要干部顶了回去。对此，汾阳县纪委一位干部带着歉意告诉记者：“纪委经商偏离了本职工作，损害了党的形象，汾阳县党政干部经商的不正之风迟至今年2、3月才基本刹住，这与县纪委本身屁股不干净有直接关系。”
令人费解的是，汾阳县纪委对经商一事至今还没有清醒的认识。为了开脱责任，汾阳县委、县纪委的主要领导干部曾两次专程来京，声称：“我们不知道中央的有关指示，去年12月以后的两笔生意也不能算经商。”事实如何呢？山西省委于1984年7月19日收到中央《关于党政机关干部不要与群众合办企业的通知》的电报稿，立即翻印出来，作为省委、省政府的“晋办60号文件”下发所属各县。通知强调了经济体制改革必须坚持政企分开，官商、官工分开的原则。经查，1984年7月22日，汾阳县委就收到了这一文件。然而，汾阳县纪委的经商活动都是在这以后发生的。记者在今年7月初再次来到汾阳县时，县委的主要领导同志不得不改口说：“我们看到了文件，但理解不深，没有立即执行。不过，我们经商赚钱不多，还有比我们更典型的！”这种十分明显的搪塞之词，使人不禁要问：汾阳县委、县纪委究竟是怎样对待中央指示的？！